韩干马
苏轼 〔宋朝〕
少陵翰墨无形画,韩干丹青不语诗。
此画此诗真已矣,人间驽骥漫争驰。
古诗译文
杜甫的诗歌如同无形无色的画卷,韩干的画作则如沉默无言的诗歌。如今这样的诗篇与画作都已真正成为绝响,人世间只留下凡马与骏马徒然地相互竞逐、争论不休。
知识点
诗画一律:中国古代画论中的重要命题,尤以苏轼的阐述最为著名。他指出“味摩诘之诗,诗中有画;观摩诘之画,画中有诗”,强调诗歌与绘画在意境营造、抒情达意上具有共同的规律。
少陵野老:杜甫的自称,因其曾居长安少陵(汉宣帝许后之陵,位于杜陵东南),故后世亦称杜少陵。
韩干画马:韩干是盛唐时期画马名家,注重写生,曾为唐玄宗御马写生,主张“以马为师”。其画风一改前代画马重骨感的传统,更强调丰满与神采,代表作有《照夜白图》《牧马图》。
无形画与不语诗:此为苏轼提出的经典比喻,强调媒介虽不同,但审美境界相通。诗无具象线条色彩,却能唤起画面;画无声无字,却能传达诗意。
驽骥辨析:“驽”与“骥”的对比是中国文学中常用的典故,如曹操《龟虽寿》“老骥伏枥,志在千里”,此处苏轼反其意而用之,讽刺世间伪劣与真品的混乱。
古诗注解
- 少陵:指唐代大诗人杜甫,他曾居住在长安城南的少陵,故自称“少陵野老”。
- 翰墨:原指笔墨,此处借指杜甫的诗歌作品。
- 无形画:称赞杜甫的诗歌虽无具体画面,却具有绘画般的意境与形象感,诗中有画。
- 韩干:唐代著名画家,尤以画马著称,师从曹霸,其画作形神兼备。
- 丹青:原指绘画用的红色和青色颜料,后代指绘画艺术。
- 不语诗:称赞韩干的画作虽无声,却蕴含着如诗歌般深远的意境与诗意,画中有诗。
- 真已矣:真正的诗画境界已经逝去了。“已矣”表示感叹,意为完了、消失。
- 人间驽骥:“驽”指劣马、庸马,“骥”指千里马、骏马。此处比喻人世间平庸与杰出的人或事物。
- 漫争驰:徒然地奔跑追逐、争论高下。“漫”意为徒然、枉然。
讲解
苏轼的《韩干马》篇幅短小,内涵深刻,是一首典型的题画诗与艺术评论诗。讲解时可分三个层次:
第一层(前两句)——苏轼将杜甫与韩干分别推向诗人与画家的最高峰,并以“无形画”“不语诗”进行跨艺术门类的统合,体现宋代文人“尚意”与“通感”的审美追求。理解这一层需要联系王维等人诗画相融的传统,以及苏轼自己在《书摩诘蓝田烟雨图》中提出的观点。
第二层(第三句)——“真已矣”流露出强烈的历史感叹,暗示苏轼认为他那个时代已无人能达到杜、韩的高峰。这种“后无来者”的表述既是对前辈的致敬,也隐含批判现实之意。
第三层(末句)——以“驽骥漫争驰”收束,是全诗画龙点睛之笔。表面的“争驰”看似热闹,实则毫无意义,因为真正的“骥”(杜诗韩画)已远去。这既可理解为对艺术圈中鱼目混珠、优劣不分的讽刺,也可扩展为对当时官场或社会上贤愚混淆、小人得志现象的暗讽。
此外,这首诗结构上先立标准,再叹绝迹,最后刺混沌,言简意丰。教学中可引导学生体会苏轼如何通过简练的意象完成从赞美、到惋惜、再到批判的情感递进,并尝试用“无形画”“不语诗”的概念分析其他艺术作品。
古诗赏析
这首七绝极为精炼,集中体现了苏轼“诗画本一律”的美学思想。前两句以对偶句法,将杜甫的诗比作“无形画”,将韩干的画比作“不语诗”,巧妙地揭示了诗与画内在的相通性:诗应有画面感与想象空间,画应有诗意与情感寄托。这不仅是对两位艺术大师的至高赞美,也确立了诗画交融的艺术标准。后两句笔锋一转,“真已矣”三字浸透着惋惜之情,感叹这样的艺术绝品在世间已难再现。末句“人间驽骥漫争驰”以马喻人,讽刺世上平庸者与自以为是者无谓地争强好胜、分辨高下,而真正的艺术神品却无人能及。全诗欲扬先抑,以赞始,以讽终,韵味深长,既表达了对古代艺术大师的崇高敬意,也流露出对当时文艺界浮躁风气的不满。
创作背景
苏轼(1037-1101)是北宋杰出的文学家、艺术家,擅长诗、词、文、书、画,且对艺术理论有深刻见解。此诗为苏轼题咏唐代画家韩干画马作品而作。苏轼在诗中并提杜甫与韩干,高度评价二人分别为诗歌与绘画领域的巅峰代表。宋代文人画思潮兴起,强调“诗画一律”,苏轼本人亦提出“诗中有画,画中有诗”的著名论点。此诗正是在这样的艺术批评背景下创作,借评价前贤,表达对艺术高峰的追慕以及对当时艺术界或社会风气的某种批评:真正的诗画绝品已难得,世间凡俗之辈却往往争名逐利,混淆优劣。
作者信息