姑苏杂咏 走狗塘（在城西）

春天的堤岸漫长，春天的青草浅短，这里曾是吴王夫差纵狗行猎的地方。

猎场四周竖立着画有图案的旗帜，火把通明，照耀着吴王的车驾，迟迟才返回宫中。

猎杀野兽后举行晚宴，谁能与吴王共享美食？高台上的西施并非如樊姬那般贤德。

春天的园林里，青草年年依旧碧绿，但当年追捕猎物的韩卢猎犬早已离去，如今只见遍地麋鹿。

君不见汉高祖刘邦纵狗追逐猎物立下大功，一直追捕兔子直到乌江之东（暗指韩信被擒之事）。

1. 走狗塘：苏州古迹，相传为吴王夫差养狗行猎之地，今已不存，但作为历史典故常被文人提及。

2. 吴王夫差：春秋末期吴国君主，曾击败越国，后因骄奢淫逸、重用奸臣、宠幸西施，最终被越王勾践灭国。

3. 西施与樊姬：西施是古代美女，被视为“祸国”的象征；樊姬是楚庄王贤后，曾以“拒食鲜味”劝谏庄王勤政，二者形成鲜明对比。

4. 韩卢：古代韩国名犬，常用来代指优秀的猎犬，亦比喻勇猛的武将或走狗。

5. 汉皇纵狗：指汉高祖刘邦利用手下功臣（如萧何、吕后等）设计擒杀韩信的故事，暗喻帝王卸磨杀驴、诛杀功臣的权谋手段。

6. 乌江东：典故出自项羽垓下之战后自刎乌江，但诗中“逐兔直到乌江东”实指韩信被诱捕之地（一说韩信被擒于钟室，地点在长安，诗用“乌江东”是借指，以增强历史沧桑感）。

• 走狗塘：地名，在苏州城西，相传为春秋时吴王夫差纵狗行猎之处。
• 春堤长，春草浅：描写春日堤岸草色初生的景象，点明时令与地点。
• 吴王：指春秋时期吴国君主夫差。
• 画旗：绘有彩色图案的旗帜，显示围猎的盛大场面。
• 红炬：红色的火炬，形容夜猎时灯火通明。
• 辇：帝王乘坐的车驾。
• 割鲜夕宴：指猎杀猎物后，在傍晚举行宴会享用鲜肉。
• 西子：即西施，吴王夫差的宠妃。
• 樊姬：春秋时期楚庄王的夫人，以贤德著称，曾劝谏楚庄王勤政。
• 韩卢：古代韩国出产的名犬，这里借指吴王所用的猎犬。
• 麋鹿：一种大型鹿类，常被作为猎取对象。
• 汉皇纵狗：指汉高祖刘邦，曾用计擒杀韩信。史载刘邦曾与韩信讨论带兵能力，韩信自称“多多益善”，刘邦则说“陛下不能将兵，而善将将”，后韩信被吕后所杀。此处“纵狗”暗喻刘邦利用手下功臣（如萧何、吕后等）除掉韩信。
• 乌江东：指乌江以东地区，项羽兵败自刎处，此处借指韩信被擒杀的地点或方向。

高启的《姑苏杂咏 走狗塘（在城西）》是一首借咏史以讽喻现实的七言古诗。全诗以吴王夫差在走狗塘的狩猎活动为线索，表面写吴王当年春猎的盛况——画旗围猎、红炬夜归、割鲜夕宴，实则暗含批评：吴王身边只有西施这样的宠妃，却没有樊姬那样的贤后，注定走向败亡。后四句诗人笔锋一转，由吴王猎场联想到汉高祖刘邦“纵狗”的历史典故。这里的“狗”既指猎犬，也暗喻那些被帝王利用、最终被清除的功臣。结句“逐兔直到乌江东”以刘邦擒杀韩信的历史事实，点明帝王权术的残酷。高启身处明初，朱元璋大肆诛杀功臣（如胡惟庸案、蓝玉案），诗人借古讽今，表达了对政治险恶、功臣难善终的深切忧虑。全诗结构紧凑，意象鲜明，由景入史，由史入理，层层深入，体现了高启咏史诗的雄健笔力和深沉的历史感。

此诗以吴王夫差行猎为题材，借古讽今，意蕴深远。首四句以“春堤长，春草浅”起兴，描绘吴王春猎的奢华场景：画旗围猎、红炬夜归，场面盛大，暗含对君王奢侈享乐的批评。中间两句“台上西子非樊姬”，以贤后樊姬对比宠妃西施，直指吴王无贤内助、荒淫误国。后四句笔锋一转，由吴王猎场联想到汉高祖刘邦“纵狗”逐兔的典故，表面写猎犬追兔，实则暗喻帝王利用功臣、最终诛杀功臣的冷酷政治。全诗以“春苑年来草仍绿”的永恒自然反衬“韩卢已去”的人事无常，结句“逐兔直到乌江东”更以刘邦杀韩信的历史影射现实，表达了对功高震主者难逃厄运的深沉感慨。高启诗风雄健豪放，此诗借历史典故层层递进，咏史与讽今交融，体现了其深刻的历史洞察力和对时代悲剧的敏锐感知。

高启是元末明初著名诗人，曾隐居吴淞江畔，自号青丘子。明洪武初年，他被召入南京修撰《元史》，后授翰林院国史编修。洪武七年（1374年），因受苏州知府魏观案牵连，被朱元璋腰斩于南京，年仅39岁。此诗为高启游历苏州姑苏台、走狗塘等吴王遗迹时所作。走狗塘相传是吴王夫差行猎之地，诗人借古讽今，既讽刺吴王夫差沉迷女色、荒废朝政，又暗含对明初政治现实的感慨，特别是对功臣遭猜忌、被屠戮的隐忧。