过扬州

当年的人们还未见识过战争的残酷，处处都是歌舞升平的青楼，夜夜笙歌不断。春日漫长，花朵在园林洞壑中盛开；月色皎洁，衣衫上拂过阵阵和煦的微风。昔日如淮南王刘安那样的贵族离去后，连鸡犬都随之消散；隋炀帝杨广巡游归来，最终却葬身于绮罗繁华之中。著名的二十四桥如今空空荡荡，一片寂寥；只有岸边的绿杨树在旧日的官河旁摧折、凋零。

1. 作者韦庄：晚唐著名诗人、词人，字端己，京兆杜陵（今陕西西安）人，“花间派”代表词人之一，与温庭筠并称“温韦”。其诗多感时伤世之作，语言清丽。 2. 扬州的历史地位：扬州在隋唐时期是南北漕运和商业的中心，极其富庶繁华，有“扬一益二”之称（扬州第一，成都第二）。 3. 诗歌体裁：此诗为七言律诗，共八句，每句七字，中间两联要求对仗，押平声韵。 4. 重要典故：“淮王鸡犬”典出东汉王充《论衡·道虚》，喻攀附权贵而得势，或指仙家生活；“炀帝葬绮罗”指隋炀帝的悲剧结局，是历史教训的典型。 5. 二十四桥：具体所指历来有争议，一说为二十四座桥的总称，一说为一座桥的专名（如吴家砖桥）。它是唐代扬州繁华的文化符号。

这首诗的核心情感是“怀古伤今”。讲解时可抓住以下几点：一是对比手法的运用，前四句极写昔盛，后四句极写今衰，形成巨大反差，突出战乱带来的破坏和诗人内心的伤痛。二是典故的深意，“淮王”典暗示往昔繁华如仙境般不可复得，“炀帝”典则直接关联扬州的历史，批判了统治者的穷奢极欲导致亡国，具有历史警示意义。三是意象的选择，“青楼”、“花发”、“月明”代表昔日的绮丽，“空寂寂”、“绿杨摧折”代表今日的荒凉，意象鲜明，情感强烈。四是尾联的意境，以沉寂的桥和摧折的柳作结，将抽象的历史兴亡之感融入具体的景物之中，言有尽而意无穷，留给读者广阔的沉思空间。整首诗不仅是韦庄个人对扬州衰败的哀叹，更是对晚唐整个时代命运的悲鸣。

这首诗通过强烈的今昔对比，表达了深沉的兴亡之叹。首联以“当年”领起，描绘了扬州往昔不识兵戈、夜夜笙歌的极度繁华，为后文的凄凉景象作铺垫。颔联继续渲染昔日的美好春光与宜人风月，进一步强化了繁华的印象。颈联笔锋陡转，运用“淮王去后”、“炀帝归来”两个典故，形象地揭示了繁华的倏忽幻灭与统治者的奢靡亡身，寓意深刻。尾联直写眼前实景，“空寂寂”、“摧折”等词，将二十四桥与官河的冷落寂寥刻画入微，以景结情，无尽的沧桑之感与悲凉之意弥漫于字里行间。全诗结构严谨，对仗工整，用典贴切，语言凝练，是晚唐怀古咏史诗中的佳作。

此诗为晚唐诗人韦庄所作。韦庄生活在唐帝国由衰败至灭亡的动荡时期，他本人曾长期漫游江南。扬州在唐代是极其繁华的商业都市，但在唐末历经战乱（如黄巢起义、藩镇割据等），遭到严重破坏。诗人途经扬州，目睹昔日的锦绣之地变得萧条破败，抚今追昔，感慨万千，于是写下了这首凭吊古迹、抒发兴亡之感的诗篇。