官舍阻雨十日涌出闷成五绝呈徐判部
刘过 〔宋朝〕
竹隐先生名满世,自为举子已诗声。
春风若入五花判,莫遣紫微红药惊。
古诗译文
竹隐先生名满天下,自从身为举子时便已凭借诗作闻名。
春风若能吹入评判诗文的“五花判”,请不要让紫微郎(中书舍人)因红药(芍药)而惊动。
知识点
1. 竹隐先生:刘过对徐判部的尊称,暗含对其隐逸高洁品格的赞美。 2. 五花判:唐代中书省官员判事时用五色笔,后泛指官员裁决文书。此处借指评判诗歌。 3. 紫微红药:紫微指中书省,红药(芍药)为唐代中书省常见植物。白居易《紫薇花》诗:“独坐黄昏谁是伴,紫薇花对紫微郎。”此处化用其意,比喻朝中权贵或显要人物。 4. 刘过:南宋词人,与辛弃疾、陆游等交游,其词多豪放悲壮,此诗则见其含蓄委婉的一面。 5. 绝句:五言或七言四句,此诗为七言绝句,押“声”“惊”韵(平水韵下平八庚)。
古诗注解
- 竹隐先生:指徐判部(徐姓官员),其号“竹隐”,故称。
- 举子:被举荐应试的士子,即参加科举的读书人。
- 五花判:唐代中书省官员判案时,以五色笔分别签署意见,称为“五花判事”,此处借指判部(徐判部)评判诗文的职权。
- 紫微:紫微省,唐代中书省的别称,代指中书舍人(高级文官)。
- 红药:即芍药,常栽于中书省庭院。唐代诗人白居易有“紫薇花对紫微郎”之句,此处“红药”化用其意,暗喻同僚或朝中权贵。
讲解
此诗虽短,却蕴含多层意蕴。首句“竹隐先生名满世”直接点明徐判部声望极高,次句“自为举子已诗声”补叙其早年即以诗闻名,可见徐判部在文学上的造诣。后两句转向对徐判部评判职责的期待:“春风若入五花判”以春风喻其公正仁慈的评判态度,而“莫遣紫微红药惊”则是一个委婉的告诫——希望徐判部不要因朝中显贵(紫微红药)的干扰或压力而改变自己的判断标准。刘过在此既表达了对友人的信任,也暗含对官场陋习的批评。全诗借古喻今,用典贴切,既符合诗体赠答的礼仪,又流露了诗人一贯的忧国忧民之心和不屈不挠的傲骨。
古诗赏析
此诗前两句盛赞徐判部(竹隐先生)早年即以诗才闻名,隐含对知己的推崇。后两句以“春风”喻徐判部的评判权力,用“五花判”指代其裁断之权;“莫遣紫微红药惊”则化用唐代典故,劝诫徐判部不要因朝廷高位或同僚压力而动摇评价标准。全诗借物抒怀,语言含蓄,既表露出诗人对自身才学的自信,又暗讽官场中凭借权势干扰公正的现象。末句“红药惊”三字尤为精妙,以芍药拟人,形象中带一丝无奈与调侃。
创作背景
此诗为刘过在官舍因连绵阴雨滞留十日,心情郁闷时所写,呈给友人徐判部。刘过是南宋词人、诗人,一生布衣,曾多次上书朝廷献策却未被重用。他借诗向徐判部表达对诗文才华的自信,并委婉提醒对方在评判诗文时不要被外界权贵(紫微红药)所左右,保持公正。诗中暗含对当时官场风气的不满与自身怀才不遇的感慨。
作者信息
刘过(1154~1206)南宋文学家,字改之,号龙洲道人。吉州太和(今江西泰和县)人,长于庐陵(今江西吉安),去世于江苏昆山,今其墓尚在。四次应举不中,流落江湖间,布衣终身。曾为陆游、辛弃疾所赏,亦与陈亮、岳珂友善。词风与辛弃疾相近,抒发抗金抱负狂逸俊致,与刘克庄、刘辰翁享有“辛派三刘”之誉,又与刘仙伦合称为“庐陵二布衣”。有《龙洲集》、《龙洲词》。古诗数量:刘过全部诗词(479首)名句数量:刘过经典名句(1038条)