冬夜读几案间杂书得六言二十首·十二

• 横议：指放肆、没有顾忌的言论，多含贬义。
• 游侠：古代指好交游、重义气、勇于急人之难的人，此处带有贬义，指那些好勇斗狠、扰乱社会秩序的人。
• 清流：原指品行高洁、负有时望的士大夫。此处讽刺那些自命清高、结党标榜的官员集团。
• 标榜自贤：互相吹捧，自认为贤能。
• 血染瓜田：典故可能化用自“瓜蔓抄”，指政治斗争中株连蔓引，杀戮惨烈，无辜者如同瓜田里的瓜蔓一样被牵连。也有解释指争斗激烈，血溅田野。
• 尸投浊河：形容政治斗争失败者的悲惨下场，尸体被抛弃在浑浊的河流中。

这首诗的核心在于揭露和批判政治生态的败坏。讲解时可从以下层次展开：

第一层：现象描绘（前两句）。 “横议游侠”与“清流标榜”构成了对仗，分别指向朝野的两种破坏性力量。前者是无序的暴力与妄言，后者是扭曲的“清议”与朋党。两者看似对立，实则都是社会秩序失范的表现，共同侵蚀着国家的根基。“四出”和“自贤”生动地写出了其泛滥与自大之态。

第二层：后果揭示（后两句）。 当政治争论脱离理性和法度，演变为赤裸裸的权力厮杀时，其结局必然是血腥的。“血染瓜田”用夸张而形象的比喻，强调了斗争的残酷性和牵连之广。“方止”二字，讽刺性地指出只有到了如此极端的地步，争斗才会暂时停歇，凸显了政治斗争的盲目与惨烈。“尸投浊河”则是失败者下场的具体写照，“浊河”也象征了混乱污浊的时局，“可怜”二字则注入了诗人的人道主义悲悯。

第三层：写作手法与情感。 诗人采用了高度浓缩的意象对比（横议/清流，血染/尸投）和强烈的视觉化语言（血、尸、浊河），在短小的篇幅内营造出巨大的情感张力和批判力度。全诗情感沉痛而冷峻，既有对乱象的犀利抨击，也有对牺牲者的深切同情，更饱含了对国家前途的深深忧虑。

总结： 这首诗不仅是刘克庄个人读史的感想，更是对南宋乃至整个封建时代周期性政治痼疾的深刻概括。它提醒我们，无论“横议”还是“伪清流”，当其脱离公义、沦为私利工具时，最终带来的只有社会的撕裂与文明的创伤。

这首六言绝句语言凝练，批判锋芒锐利。前两句“横议游侠四出，清流标榜自贤”，描绘了社会与朝廷的两个极端乱象：一方面是民间或朝中横行无忌的粗暴力量和言论，另一方面是士大夫阶层结党营私、互相标榜的虚伪风气。两者共同构成了朝纲紊乱、是非颠倒的局面。

后两句“血染瓜田方止，尸投浊河可怜”，笔锋一转，揭示了这种无序争斗必然带来的惨烈后果。诗人运用“血染瓜田”、“尸投浊河”这样极具视觉冲击力的意象，将政治斗争的残酷性与非理性赤裸裸地呈现出来，充满了血腥感和悲凉感。“方止”与“可怜”两词，既表达了争斗的极端性，也倾注了诗人对失败者乃至所有卷入其中者的深切同情。

全诗短短二十四字，从现象到结果，从批判到悲悯，层次分明，力透纸背，体现了刘克庄作为“江湖诗派”领袖关注现实、笔力刚健的创作特点，是一首深刻的政治讽喻诗。