答文与可以六言诗相示因道济南事作十首·六

扬雄在门下省担任执戟郎中的职位虽然已经很久了，但陶渊明辞官归隐田园的愿望却始终未能实现。眼看着云山美景却无可奈何，只因心中为繁杂的公文簿书所困扰，精神疲惫不堪，这样的日子日复一日。

1. 六言诗：此诗为六言诗体，每句六字，是古典诗歌中较少见的形式，在宋代因苏轼、苏辙等人的创作而有所发展，风格多凝练深沉。 2. 以典明志：诗中“扬雄执戟”与“陶令归田”并用典故。扬雄典出《汉书·扬雄传》，喻长期沉沦下僚；陶令典出《晋书·陶潜传》，代表辞官归隐。苏辙借此表达自己仕途上的困守与对归隐的向往。 3. 文同与苏辙的交谊：文同（字与可）不仅是苏轼的表兄，也是苏辙的挚友。二人常以诗文唱和，相互慰藉，此组诗便是他们情谊的见证。 4. 济南（齐州）情结：苏辙曾在济南为官三年，这段经历对其诗歌创作影响颇深。诗中“云山”即指济南一带的自然风光，这组诗题中“因道济南事”也点明了创作与济南经历的关联。

这首诗是苏辙对友人文同赠诗的酬答之作，同时也是一首深沉的宦情诗。首句“扬雄执戟虽久”，苏辙以汉代扬雄自况，暗示自己在官场中虽资历已久，却如扬雄般不得显达。第二句“陶令归田未能”，急转直下，点明自己虽有陶渊明那样的归隐之心，却因现实原因未能成行，一个“未能”包含了多少无奈。后两句笔锋再转，写自己每日面对济南的云山美景，本可怡情悦性，却因案牍劳形、公务累牍而“无奈”“神伤”。“相仍”二字，生动地描绘出公务一波未平一波又起的场景，将诗人身陷官场、身心俱疲的境况展露无遗。整首诗将仕途的困顿、对自由的向往以及身不由己的苦闷交织在一起，语言平实却情感浓烈，是理解苏辙中年时期仕隐矛盾心理的重要作品。

这首诗以对比手法开篇，将“扬雄执戟”与“陶令归田”并置，形成了仕与隐的强烈对照。扬雄长期在朝为官却位卑职微，陶渊明能毅然归隐却未能效仿，短短两句便道出了诗人内心的挣扎。后两句“眼看云山无奈，神伤簿领相仍”，进一步将自然之趣与官场之累形成鲜明对比。“云山”象征着诗人向往的自由天地，“簿领”则是现实的重压，“无奈”与“神伤”二词，精准地刻画了诗人身不由己的苦闷。全诗语言凝练，情感深沉，在六言的简朴形式中蕴含着对仕隐矛盾的深刻思考，展现了苏辙作为“唐宋八大家”之一在诗歌创作上的深厚功力。

这首诗是苏辙《答文与可以六言诗相示因道济南事作十首》中的第六首。文与可即文同，是北宋著名画家、诗人，与苏辙交情深厚。当时文同以六言诗相赠，苏辙便以此诗作答，并借机叙述在济南（齐州）为官时的经历与心境。此诗作于苏辙任齐州掌书记期间，正值壮年的他身处官场，虽向往陶渊明式的隐逸生活，却因公务缠身、职责所系而无法脱身，心中充满矛盾与无奈。