读巷伯章

一片孤忠坚守节操只是出于敬爱君主，直言进谏尚未达到目的却已危害自身。豺狼的牙齿、猛虎的爪甲比剑刃还要锋利，但诗人不会像谗人那样去食用（或指不会效仿）这些凶残之物。

1. 宋祁：字子京，北宋官员、文学家，与兄宋庠同举进士，时称“二宋”。曾参与修撰《新唐书》，其“红杏枝头春意闹”之句被誉为“红杏尚书”。

2. 《巷伯》：《诗经·小雅》中的篇目，传为寺人孟子因遭谗言而作，诗中痛斥谗人，有“取彼谮人，投畀豺虎”等名句，是文学史上最早描写谗言危害的作品之一。

3. 用典手法：诗中“豺牙虎爪”直接化用《巷伯》“豺虎不食”之意，通过典故的再创造，将抽象的小人形象具象化为凶残猛兽，增强了诗歌的批判力度。

4. 忠奸之辩：此诗反映了中国古代士大夫精神中“忠而见谤”的典型困境，探讨了在险恶政治环境中保持独立人格与忠君爱国之间的矛盾与抉择。

• 孤节：孤高的节操，指坚守忠贞的品格。
• 区区：自称的谦词，此处有“诚心诚意、拳拳”之意。
• 危言：正直的言论，指冒着生命危险进谏的言辞。
• 未达：指意见未能被采纳或未能达到目的。
• 危身：危及自身性命。
• 豺牙虎爪：比喻凶恶残暴的势力或小人。
• 銛于剑：比剑还要锋利。銛（xiān），锋利。
• 诗人：此处指《巷伯》的作者，或泛指正直的诗人。
• 食谮人：指像谗人那样去行事。“食”有“接受、像……一样”之意，亦有理解为“食肉寝皮”的愤恨之意，但结合诗句，意为诗人不效仿谗人的凶残。

这首诗是宋祁阅读《诗经·巷伯》后的感怀之作。首句“孤节区区是爱君”奠定了全诗的情感基调——主人公怀着一片孤忠，其心可鉴。“孤”字既暗示了在朝中缺少支持，又凸显了品格的卓然不群。第二句“危言未达已危身”道出了残酷的现实：正直的言论还未被君主理解，灾祸就已降临。后两句将笔锋转向施害者，用“豺牙虎爪”形容谗人的狠毒，其锋利程度超过刀剑，意味着谗言比物理伤害更可怕。结尾处，诗人明确表示自己绝不效仿此类行径，在愤慨中保持了人格的尊严。整首诗结构紧凑，由读史而生感，由感而发议，层层深入，既是对古人的理解，也是对现实的观照，展现了宋祁作为史学家和诗人的深刻洞察力。

这首诗短小精悍，议论深沉。前两句以“孤节”与“危身”形成尖锐对比，突出了忠臣进谏的悲剧性——怀着赤诚之心，却因直言而陷入险境。“区区”二字看似谦卑，实则更显其赤诚之重。后两句化用《巷伯》意象，将谗人比作“豺牙虎爪”，用“銛于剑”极言其凶狠无情。最耐人寻味的是结句“不为诗人食谗人”，表面是写诗人不与谗人同流合污，实则暗含对谗人的极度鄙视和对正义的坚守。全诗用典贴切，对比强烈，将读史的感受升华为对忠奸善恶的哲学思考，体现了宋祁刚正不阿的品格。

宋祁（998-1061），北宋著名文学家、史学家。此诗为读《诗经·小雅·巷伯》有感而作。《巷伯》是一首痛斥谗言陷害忠良的诗篇，诗中“豺虎不食”“投畀有昊”等句表达了强烈的憎恨。宋祁身处北宋中期，官场党争渐起，谗言伤人之事时有发生。他借读《巷伯》之机，抒发对忠臣因直言而遭迫害的同情，以及对谗言小人凶残本性的愤慨。此诗体现了宋祁作为士大夫对政治清明的向往和对正直人格的坚守。