读前集二首

殷璠编选的《河岳英灵集》，深感他遴选才子眼光独到。
为何后来的高仲武，在《中兴间气集》中品评诗人却失了公允？
诗坛风雅如细线般微弱，令人悲叹，国家命运正处艰难之际。
我独爱在满阶日光下翻阅古集，唯有陶渊明的诗集堪为吾师。

• 殷璠：唐代诗选家，编有《河岳英灵集》，选录盛唐诗人作品。
• 高仲武：唐代文人，编《中兴间气集》，郑谷认为其评价有失公正。
• 风骚如线：比喻诗歌传统的衰微。"风骚"代指《诗经》《楚辞》开创的诗歌传统。
• 国步多艰：指唐朝末年社会动荡、国势衰微的境况。
• 陶集：陶渊明的诗集，郑谷推崇其质朴自然的诗风。

这首诗体现了郑谷作为晚唐诗人的双重关怀：一是对诗歌传统的维护，通过对比两部诗选，强调文学批评应持公心；二是将诗道与国运相联系，"风骚如线"的比喻既写诗坛凋零，也暗喻唐王朝的衰败。末句推崇陶渊明，既是对质朴诗风的追求，也包含乱世中坚守精神家园的寓意。全诗以议论入诗，却因融入个人情感而显得深沉动人。

全诗以诗评选本为切入点，前两句通过"殷璠"与"高仲武"的对比，暗讽当时文坛评价标准失衡；后两句以"风骚如线"的意象，将诗道衰微与国家命运相联系，末句"陶集是吾师"则表明诗人崇尚自然真淳的文学态度。诗中历史感与现实感交织，语言简练而意蕴深沉。

此诗作于唐朝末年，社会动荡、诗坛凋敝。郑谷通过对比唐代两部著名诗选——《河岳英灵集》与《中兴间气集》的编选标准，表达对诗歌衰微的忧思，同时借陶渊明的高洁品格，抒发乱世中坚守文学本真的志向。