读杜牧集

他学问广博，本来就擅长写文章，清丽的文辞常常超出众人。

虽然人们称许他有奇特的节操，却并不觉得他完全符合崇高的声望。

精美的文字常常悬挂在墙壁上，华美的楼阁中他喜欢梦见云雨欢会。

与老杜相比，他所欠缺的地方在于：不能做到一顿饭也不忘君王。

plaintext格式：

1. 杜牧，字牧之，号樊川居士，晚唐著名诗人，与李商隐并称“小李杜”。

2. 杜甫，唐代伟大的现实主义诗人，被尊为“诗圣”，其诗被称为“诗史”。

3. “一饭不忘君”出自苏轼对杜甫的评价，形容杜甫忠君爱国之心深厚。

4. “梦云”典故出自宋玉《高唐赋》，写楚王梦遇巫山神女之事，后用以指男女欢会。

5. 杜牧名句“十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名”出自《遣怀》，反映其扬州幕府时期的生活。

6. 杜牧曾注《孙子兵法》，并上书言军事，有经邦济世之志。

7. 清代文人常以杜甫为标准评价其他诗人，尤其看重忠君爱国的思想内容。

8. 此诗为清代佚名作者所作，诗题《读杜牧集》表明是读杜牧文集后的感想。

• 茂学：广博的学问。茂，丰富、广博。
• 工文：擅长写文章。工，善于、擅长。
• 清辞：清丽的文辞。
• 出群：超出众人。
• 奇节：奇特的节操、出众的品格。
• 副：符合、相称。
• 高闻：崇高的声望。闻，名声、声望。
• 锦字：精美华丽的文字，也可指书信。此处指优美的诗文。
• 悬壁：悬挂在墙壁上，表示珍视、欣赏。
• 朱楼：华美的楼阁，多指富贵人家的居所或歌楼妓馆。
• 梦云：用宋玉《高唐赋》中楚王梦遇巫山神女“旦为朝云，暮为行雨”的典故，指男女欢会之事。
• 所输：所欠缺、所不如的地方。输，比不上。
• 老杜：指唐代诗人杜甫，以别于杜牧，故称“老杜”。
• 一饭不忘君：苏轼评价杜甫之语，意为杜甫即使在吃饭这样的小事上也不忘君王，形容其忠君爱国之心极其深厚。

这首诗是清代一位文人在阅读杜牧诗文集后写下的读后感。整首诗的核心是在比较杜牧与杜甫，通过对比来评价杜牧的成就与不足。

我们先看题目《读杜牧集》，说明作者是读了杜牧的作品集之后有感而发。杜牧是晚唐著名诗人，才华横溢，诗文俱佳，但一生仕途不算得意，生活上也颇为风流。清代文人在读他的作品时，自然会将他与唐代另一位大诗人杜甫进行比较。

诗的前两句“茂学本工文，清辞每出群”，是肯定杜牧的才华。杜牧出身名门，学问广博，文章写得好，文辞清丽，超出众人。这是客观事实，杜牧的文学成就确实很高。

接下来两句“虽称有奇节，未觉副高闻”，开始转折。杜牧确实有出众的志向和节操，比如他注《孙子兵法》、上书言军事，有报国之志。但作者认为，杜牧的实际行为与他所获得的高名并不完全相称。为什么这样说呢？因为杜牧生活放浪，常出入歌楼酒馆，这在传统文人看来是有损品行的。

第五六句“锦字常悬壁，朱楼喜梦云”，具体写杜牧的两面：一面是文学成就高，诗文被人珍视，悬挂墙壁；另一面是生活风流，喜欢在朱楼中梦云雨欢会。这里“梦云”用了宋玉《高唐赋》的典故，指男女之事。杜牧自己也有“十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名”的诗句，可见其风流生活是公开的。

最后两句“所输老杜者，一饭不忘君”，是全诗的关键。作者把杜牧和杜甫对比，认为杜牧不如杜甫的地方，就在于杜甫有一颗“一饭不忘君”的忠君爱国之心。杜甫一生忧国忧民，无论处境多么艰难，都心系君主和国家，这种忠爱之忱贯穿他的全部诗作。而杜牧虽然才华出众，但诗多写个人情怀、风流韵事，在思想境界上确实与杜甫有差距。

总的来说，这首诗代表了传统文人对杜牧的一种典型评价：肯定其才华，但批评其品行与思想境界不如杜甫。这种评价有其时代局限性，我们今天读杜牧，既要看到他在文学上的杰出成就，也要理解他身处晚唐乱世、有志难伸的苦闷，以及他诗歌中那些关注现实、忧国忧民的作品。

这首诗以简练的语言对杜牧其人其文进行了评价，并将他与杜甫进行对比，表达了作者对杜牧的复杂态度。

首联“茂学本工文，清辞每出群”，肯定杜牧的学问与文才。杜牧出身京兆杜氏，家学渊源深厚，少年时即博通经史，擅长诗文。他的文辞清丽，常常超出同辈，这是不争的事实。

颔联“虽称有奇节，未觉副高闻”，笔锋一转，指出杜牧虽然被人称许有出众的节操，但作者认为他并不完全符合崇高的声望。杜牧曾注《孙子兵法》，上书言军事，有经邦济世之志，确实可谓有“奇节”。然而他生活放浪，不拘小节，时人对此颇有微词，因此作者认为他的实际品行与所获得的高名并不完全相称。

颈联“锦字常悬壁，朱楼喜梦云”，具体描写杜牧的文学成就与生活作风。“锦字常悬壁”形容杜牧的诗文被人珍视，广为流传；“朱楼喜梦云”则暗指杜牧流连于歌楼妓馆，喜好男女欢会之事。杜牧诗中确有“十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名”之句，此联即化用其意。

尾联“所输老杜者，一饭不忘君”，是全诗的点睛之笔。作者将杜牧与杜甫进行比较，认为杜牧所欠缺的，正是杜甫那种“一饭不忘君”的忠君爱国之心。杜甫一生颠沛流离，却始终心系国家安危、君主社稷，其忠爱之忱贯穿于全部诗作之中。而杜牧虽才华横溢，却多写个人情怀与风流韵事，在思想境界上确实与杜甫有差距。

全诗结构清晰，先扬后抑，先肯定杜牧的才华，再指出其不足，最后通过与杜甫的对比，点明主旨。语言简洁凝练，评价客观中肯，代表了传统文人对杜牧的一种典型评价视角。

此诗为清朝人所作，具体作者已不可考，诗题《读杜牧集》表明是阅读唐代诗人杜牧的诗文集后有感而发。杜牧（803—852），字牧之，号樊川居士，晚唐著名诗人、文学家，与李商隐并称“小李杜”。杜牧出身名门，才华横溢，诗文兼擅，尤以七言绝句著称。然而他一生仕途并不十分得意，且生活上颇有风流放浪之名，常出入歌楼酒馆，留下不少风流韵事。后人读其文集，既欣赏其才华，又对其人品与杜甫进行比较，认为杜牧虽才华出众，但在忠君爱国的思想境界上远不及杜甫。此诗正是在这种评价视角下写成，代表了清代部分文人对杜牧的典型看法。