洞仙歌
辛弃疾 〔宋代〕
飞流万壑,共千岩争秀。
孤负平生弄泉手。
叹轻衫短帽,几许红尘,还自喜,濯发沧浪依旧。
人生行乐耳,身后虚名,何似生前一杯酒。
便此地,结吾庐,待学渊明,更手种,门前五柳。
且归去,父老约重来,问如此青山,定重来否。
古诗译文
瀑布从千山万壑间飞流而下,与重重山岩共同争奇斗秀。我辜负了平生爱泉、弄泉的巧手(指久未亲近山水泉石)。可叹我身着轻衫短帽,沾染了多少红尘俗事,却还能自我宽慰,依然能在清澈的沧浪水中洗濯长发,保持本心。
人生就应当及时行乐罢了,身后的虚名,哪里比得上生前的一杯美酒呢。就在这里,盖起我的茅屋,等待学习陶渊明,更要亲手种下门前的五棵柳树。暂且归去吧,与父老乡亲相约再来重游,试问这如画的青山,将来我是否真的还能再回来?
知识点
古诗注解
- 洞仙歌:词牌名,又名“洞仙歌令”“羽仙歌”等。双调八十三字或八十四字,此词为辛弃疾所作。
- 孤负平生弄泉手:“孤负”同“辜负”;“弄泉手”指善于赏玩山泉的人,此处为作者自指,感叹自己久未亲近山水。
- 濯发沧浪依旧:化用《孟子·离娄上》“沧浪之水清兮,可以濯我缨”,此处指保持高洁心志,超脱红尘。
- 人生行乐耳:语出杨恽《报孙会宗书》“人生行乐耳,须富贵何时”,表达及时行乐之思。
- 学渊明,手种门前五柳:用陶渊明《五柳先生传》典故,五柳象征隐逸不仕、安贫乐道的生活。
- 父老约重来:表现作者与当地父老的深厚情谊,以及归隐与再来的矛盾心理。
讲解
同学们,这首《洞仙歌》是辛弃疾退隐时期的重要作品。我们可以从三个层面来理解:
一、内容层面:上片写词人面对飞泉千壑的景色,感叹自己辜负了赏玩山水的爱好,虽然身在红尘,可喜的是依然能够保持清洁精神(以沧浪濯发象征)。下片表明人生态度:及时行乐,不慕虚名,不如生前一杯酒;想要学习陶渊明隐居种柳,但又与父老相约,不确定能否真的重回这片青山。全词融合了山水描写、人生慨叹和归隐意向。
二、艺术特色: 1. 结构上由景入情,再由情及志,最后以疑问收尾,曲折深婉。2. 用典自然,如“沧浪”“五柳”不显生硬。3. 语言清丽而洒脱,“飞流万壑,共千岩争秀”气势雄放,“人生行乐耳”“定重来否”则口语化、生活化,风格多样。
三、思想价值:这首词反映了辛弃疾对功名利禄的反思和对自由隐逸的向往,同时也流露出他无法完全忘怀世事、无法确定未来行止的复杂心态。“身后虚名,何似生前一杯酒”并不是颓废,而是对虚伪名教的否定;“定重来否”则表现出对山水和人情(父老之约)的深深眷恋。理解这种矛盾,才能读懂辛弃疾闲居词中的厚重与洒脱。
我们学习时,要重点掌握典故运用、情感转折以及辛弃疾与陶渊明精神传承的关系。建议大家背诵“人生行乐耳……门前五柳”几句,体会其旷达与归隐之志。
古诗赏析
全词以山水起笔,气势飞动。“飞流万壑,共千岩争秀”开篇即以宏阔视角描绘江南山水的壮丽,暗含词人对自然之美的热爱。然而紧接着“孤负平生弄泉手”一句陡转,流露出久困俗务、辜负山水的自责。
上阕后半“叹轻衫短帽,几许红尘,还自喜,濯发沧浪依旧”,由慨叹转入自解——尽管红尘纷扰,却能保持高洁,以沧浪水洗心,可见其倔强与超脱。下阕直抒胸臆:“人生行乐耳,身后虚名,何似生前一杯酒”,明确否定虚名,高扬及时行乐、珍惜当下之酒的生活哲学。
“便此地,结吾庐,待学渊明,更手种,门前五柳”化用陶渊明典故,将归隐之志具体化为结庐、种柳的田园行动。结尾“且归去,父老约重来,问如此青山,定重来否”以问答形式收束,表现出对青山的不舍以及对未来行踪的不确定性,既深情又旷达,留下余韵。
全词情感跌宕,从壮丽山水到个人失落,从及时行乐到归隐效陶,再到与父老相约重来,显示了辛弃疾在仕隐之间的挣扎与通透,风格清疏而骨力内含。
创作背景
此词约作于辛弃疾晚年,闲居江西上饶带湖或铅山瓢泉时期。辛弃疾壮岁旌旗拥万夫,南归后却屡遭排挤,长期落职闲居。他一方面壮志未酬,一方面向往山水田园,内心充满矛盾。这首《洞仙歌》便是其退隐时期寄情山水、反思功名、追慕陶渊明的典型作品,表现了在现实压力下寻求精神解脱的人生态度。
作者信息