东阁

杜甫老先生在花丛中常常捋着胡须吟诗作对，如今却让人怜惜他只能居住在驿站亭旁。 像东汉庞德公那样隐居城府之外，若是让他进入繁华的城池做官，他肯沾染半点红尘俗气吗？

1. 典故运用：诗中使用了“杜老撚须”和“德公避世”两个典故。杜甫代表虽然才华横溢但仍有尘世牵挂的文人形象；庞德公则代表了彻底超脱、不染红尘的高士形象。 2. 对比手法：将杜甫的“驿亭居”与庞德公的“不入城府”进行对比，突出了隐逸之难与高洁之贵。 3. 意象解析：“红尘”在中国古典诗歌中常用来象征世俗社会、功名利禄以及纷扰的生活。 4. 人物形象：庞德公是东汉末年著名的隐士，与司马徽、诸葛亮、庞统等都有交往，但他坚持隐居，不被权势所动，是文人心中理想的人格典范。

这首《东阁》是一首典型的咏怀诗，作者李龙高通过引用历史人物故事，表达了自己对高洁品格的追求和对世俗官场的疏离感。 首先，我们要理解前两句对杜甫的描写。杜甫是伟大的现实主义诗人，他热爱自然，尤其是花草，常常在吟诗时捻动胡须，陷入沉思。但是，他的晚年是在漂泊中度过的，住在驿亭这样临时性的住所里。诗人用“怜”字，表达了对杜甫虽有高才雅趣，却无法获得真正心灵自由的惋惜。 接着，后两句提到了庞德公。庞德公是东汉末年的高士，他选择了彻底的隐居，连城市的门都不愿进，更不用说进入官场沾染“红尘”了。诗人用反问的语气“肯受红尘半点无”，强调了庞德公原则的坚定性和品格的纯粹性。 通过这两部分的对比，诗人实际上是在表达自己的价值观：相比于杜甫那种在尘世中挣扎、偶尔寻求精神寄托的状态，诗人更推崇庞德公那种彻底远离世俗、保持精神绝对纯净的生活方式。这反映了宋代文人，特别是在社会动荡时期，对于内心宁静和精神独立的强烈渴望。这首诗不仅是对历史人物的评价，更是诗人自我心志的写照。

这首诗虽短，却意蕴深远，运用了典故和对比的手法来表达诗人的志向。 首句“杜老花边惯撚须”，化用了杜甫爱花且勤于吟诗的典故。杜甫在成都草堂时期，虽然生活清贫，但精神世界丰富，常在花间沉思吟咏。“惯撚须”生动地刻画了诗人苦吟的形象。然而，紧接着的“却怜花傍驿亭居”笔锋一转，流露出一种怜悯之情。驿站亭舍往往是旅途奔波、身不由己的象征，暗示了即便如杜甫这般伟大的诗人，其晚年也难免漂泊无定，未能完全摆脱尘世的羁绊。 后两句“德公便使游城府，肯受红尘半点无”，引入了东汉高士庞德公的典故。庞德公隐居鹿门山，坚决不与世俗同流合污，从未踏入过官场（城府）。诗人假设如果让庞德公去城里做官，他绝不可能容忍半点红尘俗气的污染。这里通过庞德公的坚决，反衬出前文杜甫虽爱花但最终仍身处“驿亭”的无奈，更突出了诗人心中对于真正高洁、彻底隐逸生活的向往。 整首诗语言平实，用典自然，通过对两位历史人物不同境遇的描绘，表达了作者对清净高洁人格的坚守和对世俗名利的排斥。

这首诗是宋代诗人李龙高所作。李龙高是南宋时期的诗人，以咏物诗著称，尤其擅长描写梅花等花卉。此诗题为《东阁》，但内容主要借古讽今或托物言志。诗中通过对比杜甫晚年漂泊与庞德公坚决隐居的态度，表达了诗人对高洁品格的推崇以及对官场污浊的厌恶。宋末元初，社会动荡，许多文人向往隐逸生活，追求精神上的清净与自由，这首诗正是这种时代心理和个人志趣的反映。