杜君章家赋海棠二首·零

长长的枝条没有风吹也会轻轻摆动，艳丽的花朵在雨中显得更加相宜。杜甫当年也受不了被海棠花撩拨得心神不宁，整日癫狂地四处寻找酒壶。

1. 韩维：字持国，北宋文学家、政治家，为“苏门六君子”之一苏门学士陈师道的岳父，诗风清劲，与苏轼、王安石等人多有唱和。

2. 少陵：即杜甫，因其曾居长安少陵原，故称“杜少陵”。杜甫在成都浣花溪畔曾广植花木，对海棠尤为钟爱，但现存杜诗中并无明确咏海棠之作，这一“缺憾”成为后世文人反复讨论的话题，宋人常以此作诗，此诗即是其中一例。

3. 海棠意象：海棠在唐宋诗词中常象征高贵、娇艳与易逝之美。唐代以雍容华贵为尚，海棠备受推崇；至宋代，海棠更被赋予文人品格，常与梅、兰、菊并列。

4. 用典手法：后两句化用杜甫诗中“颠狂”状态与对花的情结，以古人之“颠狂”反衬海棠之魅力，是宋诗“以学问为诗”的典型体现。

• 长条：指海棠花细长的枝条。
• 无风亦自动：形容海棠枝条轻柔飘逸，仿佛自带动态美感。
• 繁艳：繁茂而艳丽，形容海棠花开得浓密鲜艳。
• 著雨：沾上雨水。著，同“着”，接触。
• 少陵：指唐代诗人杜甫，他曾居住于长安城南少陵原，自号“少陵野老”。
• 不奈被花恼：禁不住被花惹起烦恼。化用杜甫《江畔独步寻花七绝句》中“不是爱花即肯死，只恐花尽老相催”及“稠花乱蕊畏江滨，行步欹危实怕春”等句意。
• 颠狂：形容醉态或痴迷狂放的样子。
• 觅酒卮：寻找酒杯。卮，古代盛酒的器皿。

这首诗是宋代诗人韩维的咏物名篇。前两句纯以写景为主，运用拟人、衬托等手法，生动地描绘了海棠无风自摇的动态美和雨后增艳的静态美，体现出诗人细致的观察力和对自然之美的敏锐捕捉。后两句突然转入对唐代诗人杜甫的联想，是整首诗的巧妙之处。杜甫一生穷困漂泊，面对春花常生人生易老、壮志难酬之叹，诗中“颠狂觅酒卮”正是其借酒浇愁、率性而为的形象写照。韩维将杜甫这种“被花恼”的情感嫁接过来，实则是在说自己看到如此动人的海棠，内心同样激动不已，唯有借酒才能抒发。这种通过古人来表达自身情感的方式，既避免了直白，又增加了文化意蕴，让读者在品味海棠之美的同时，也能联想到杜甫与韩维跨越时空的情感共鸣。全诗格调清新，用典自然，是宋代文人咏物诗中融情入典的佳作。

此诗以海棠为题，笔触细腻而富有意趣。前两句直接描绘海棠的姿态之美：“长条无风亦自动”抓住海棠枝条纤柔、自带风韵的特点，赋予其灵动的生命力；“繁艳著雨更相宜”则写雨中海棠，雨水的浸润使花色更加浓艳娇媚，展现出海棠在不同情境下的风致。两句一写风姿，一写雨态，相互映衬，将海棠之美写活。

后两句宕开一笔，引入杜甫的典故。杜甫一生爱花却常因花而感时伤怀，诗中“颠狂觅酒卮”既是对杜甫率性不羁形象的生动刻画，也暗含了诗人对海棠之美的极度赞赏——美到连杜甫这样的诗圣都无法自持。韩维借古人之情写今人之感，既增加了诗句的历史纵深感，又含蓄地表达了自己对海棠的痴迷。整首诗由物及人，情景交融，语言凝练而余韵悠长。

这首诗是韩维在友人杜君章家中观赏海棠时所作。韩维（1017—1098），字持国，北宋著名诗人、官员，与王安石、苏轼等人有交往。北宋时期，文人雅集赏花、赋诗唱和之风盛行。杜君章应是韩维的同僚或好友，其宅中植有海棠，韩维受邀前往观赏，有感于海棠在风中的绰约姿态与雨中的明艳动人，联想到杜甫对花的复杂情感，遂写下此诗。诗题中的“赋”表明这是一首即席之作，体现了宋代文人日常交游与审美生活的一个侧面。