东京留守宗公

黄河波涛汹涌，震撼原野，摧毁山峦。

如砥柱山般屹立其中，独自抵挡那狂暴的浪涛。

敌人的气势如火焰般炽盛，万物生灵都遭受了残害。

宗泽公俯视敌军，视其如萤火虫的光芒般微弱渺小。

他深知责任重大，无所不为，独自镇守中原腹地。

正当筹划向北讨伐金兵时，他立志身先士卒，冲锋在前。

红色的羽檄如同烈日，鲜艳的旗帜映红了天空。

然而，两位权臣（指黄潜善、汪伯彦）狡猾地阻挠，导致北伐行动被迫中止或推迟。

虽然这两位权臣设置了障碍，但他们的罪行怎足以抵消宗泽的功勋？

宗泽公猝然离世，朝野内外无不为之悲痛叹息。

• 洪河：指黄河。滔滔：形容水流盛大、奔腾的样子。
• 撼野摧山：形容水势浩大，震动原野，仿佛能摧毁山岳。
• 砥柱：即砥柱山，位于黄河三门峡中流，比喻在动荡艰难环境中能起支柱作用的人或力量。
• 狂澜：猛烈的波浪，比喻动荡不安的局势或强大的敌人势力。
• 焰焰：火势旺盛的样子，比喻敌人气焰嚣张。
• 动植：动物和植物，泛指世间万物生灵。
• 萤燐：萤火虫和磷火，微弱的光亮。此处比喻敌人虽声势浩大，但在宗泽眼中微不足道。
• 独殿中原：殿，镇守、主持。指宗泽独自承担起了守卫中原的重任。
• 北讨：指向北征讨金国侵略者。
• 赤羽：插有羽毛的紧急军事文书，此处代指激昂的军情或士气。
• 二贼：指北宋末年的投降派大臣黄潜善和汪伯彦。他们主张南逃，阻挠宗泽的北伐计划。
• 夺之遽矣：夺，指宗泽被夺去生命（病逝）。遽，急速、突然。指宗泽突然去世。

在学习这首古诗时，我们需要结合北宋灭亡、南宋建立的历史大背景来理解。宗泽是那个时代的主战派领袖，他的存在对于稳定人心、组织抵抗至关重要。

首先，要理解“砥柱”这个意象的重要性。在黄河湍急的水流中，砥柱山屹立不倒，象征着宗泽在国家濒临崩溃之际，成为了支撑半壁江山的精神支柱和政治核心。诗人用“撼野摧山”来形容外敌的强大，反衬出宗泽“独当狂澜”的勇气和力量。

其次，要注意诗中对于“二贼”的揭露。这里的“二贼”并非泛指的坏人，而是实指黄潜善和汪伯彦。他们的“巧沮”（狡猾地阻挠）导致了北伐计划的流产。诗人用“奚足偿焉”这一反问句，强烈地表达了对这些奸佞小人的蔑视，以及对宗泽功绩不可磨灭的认定。这种爱憎分明的态度，是宋代爱国诗歌的典型特征。

最后，诗的结尾极具感染力。“夺之遽矣”四个字，写出了宗泽死得突然，也写出了诗人内心的震惊与不甘。宗泽的死，不仅仅是个人的悲剧，更是国家的损失。因为他的死，中原地区失去了最有力的保护者，抗金事业遭受了致命打击。因此，“中外悲叹”不仅是情感的宣泄，更是对历史遗憾的深刻反思。

通过这首诗，我们不仅能感受到宗泽的英雄气概，也能体会到当时主战派与投降派斗争的激烈，以及历史人物命运与国家兴衰之间的紧密联系。

这首诗是一首典型的咏史颂人诗，情感激昂，爱憎分明。全诗分为三个层次：

第一部分（前四句）“洪河滔滔……若萤燐然”，以宏大的意象开篇。诗人用“洪河”、“撼野摧山”比喻当时金兵南下的巨大威胁和局势的危急。接着以“砥柱”自喻宗泽，突出其在中流砥柱般的坚定作用。“独当狂澜”展现了宗泽孤胆英雄的气概。而后两句通过对比，将敌人的“焰焰”之势与宗泽眼中如“萤燐”般的渺小进行对照，生动刻画了宗泽蔑视强敌、从容不迫的伟人风范。

第二部分（中八句）“知无不为……行或止还”，重点描写宗泽的实际行动和遭遇的挫折。“知无不为，独殿中原”赞扬了他尽职尽责、镇守一方的功绩。“方事北讨，将以身先”表现了他身先士卒、渴望收复失地的决心。“赤羽若日，朱旗绛天”描绘了宋军军容整肃、士气高昂的景象。然而，笔锋一转，“二贼巧沮，行或止还”，指出了北伐受阻的原因——投降派的破坏。最后两句“虽配备二贼，奚足偿焉”是强烈的反问，意思是虽然这两个贼子设下障碍，但他们的罪恶怎能抵销宗泽的巨大功劳呢？这是对奸臣的辛辣讽刺和对忠臣的高度肯定。

第三部分（后两句）“夺之遽矣，中外悲叹”，以悲剧性的结局收束全诗。“夺之”指宗泽突然病逝，“遽”字表达了死亡的突然和令人震惊。宗泽的死不仅是个人生命的终结，更是国家抗战希望的破灭，因此“中外悲叹”，举国上下无不为之痛惜。这一结尾余音绕梁，充满了无尽的遗憾和哀悼之情。

整首诗语言质朴有力，节奏铿锵，通过鲜明的对比和强烈的感情色彩，成功塑造了一位忠肝义胆、壮志未酬的民族英雄形象。

此诗歌颂的是北宋末年著名的抗金名将、东京（今河南开封）留守宗泽。靖康之变前后，金兵南侵，北宋朝廷危在旦夕。宗泽力主抗金，多次上书请求宋高宗回京，并亲自部署防御，整顿军队，联络义军，形成对金兵的包围之势，被誉为“中兴第一功臣”。

然而，当时朝廷内部以黄潜善、汪伯彦为代表的投降派把持朝政，排挤主战派，阻挠北伐。宗泽因忧愤交加，加之长期劳累，最终在第三次请求高宗还京未果后，悲愤成疾，于公元1128年七月病逝于开封任上。据传他临终前三呼“过河”而卒，令人扼腕叹息。这首诗正是基于宗泽英雄末路、壮志未酬的历史事实而作，旨在表彰他的忠勇与功绩，同时批判阻碍抗战的奸佞小人。