东京留守宗公

黄河之水滔滔奔腾，震撼原野，摧折山岭。
宗公如同中流砥柱，巍然屹立，独自抵挡那狂涛巨浪。
敌人的气焰嚣张炽烈，生灵与草木都遭残害。
宗公俯视这股凶焰，视之如同微弱的萤火之光。
只要知晓应当去做的事，他无不全力以赴，独自守卫着中原大地。
正当他筹划向北讨伐敌寇，准备身先士卒、奋勇杀敌之时。
红色的羽箭犹如烈日，朱红的旗帜映红了天空。
然而两个奸贼巧施阻挠，使北伐大计行进受阻，不得不暂时止步。
虽然最终铲除了这两个奸贼，但又怎能弥补所失？
宗公猝然离世，令人痛惜，朝野内外，无不悲叹。

宗泽 东京留守 建炎南渡 两河义军 中流砥柱 黄潜善 汪伯彦 赤羽朱旗 抗金名将 岳飞 三呼过河 靖康之变

• 东京留守宗公：指南宋初年名臣宗泽，曾任东京（今河南开封）留守，力主抗金，招募义军，多次击退金兵，忧愤成疾，临终三呼“过河”而卒。
• 洪河滔滔，撼野摧山：形容黄河水势汹涌，暗喻金兵南侵的凶猛态势。
• 砥柱中立，独当狂澜：砥柱指黄河中的砥柱山，屹立于急流之中。比喻宗泽在国家危难时挺身而出，独力支撑危局。
• 敌势焰焰，动植俱残：形容金兵气焰嚣张，残害万物。“动植”泛指一切生灵。
• 若萤燐然：像萤火虫和磷火一样微弱。形容宗泽蔑视强敌，视其气焰为不足道。
• 知无不为：意为凡是知道应该做的，没有不尽力去做的，形容宗泽竭尽忠诚。
• 独殿中原：“殿”通“镇”，镇守。指宗泽独自镇守中原地区。
• 赤羽若日，朱旗绛天：赤羽指红色的箭羽，朱旗指红旗，绛天指映红天空。极言宗泽所率抗金队伍的军容之盛、士气之高。
• 二贼巧沮：指两个奸贼（通常认为是当时朝中投降派黄潜善、汪伯彦）用巧言阻挠、破坏宗泽的北伐计划。
• 虽配备二贼，奚足偿焉：即使杀了这两个奸贼，又怎能弥补（宗泽未竟事业、壮志未酬的）损失。“配备”疑为“毙”或“诛”之误，意指除掉。
• 夺之遽矣：指宗泽被上天过早夺去生命。“遽”意为突然、仓猝。

这首《东京留守宗公》是一首悼念并歌颂抗金英雄宗泽的诗篇。全诗共十二句，按内容可分为三个层次。第一层（前四句）以滔滔黄河象征金兵南侵之势，以砥柱中流喻宗泽独撑危局的英雄形象，用洪河与砥柱、敌焰与萤火的对照，突出宗泽的坚毅与对敌人的蔑视。第二层（中四句）正面刻画宗泽的忠勇与军威。“知无不为”赞其竭尽心力，“独殿中原”述其镇守之功，“赤羽”“朱旗”两句极写其麾下军队的威武雄壮，表现出北伐在即的昂扬气势。第三层（后四句）笔锋急转，揭示悲剧根源——二贼阻挠，致使北伐夭折，英雄抱恨。末二句“夺之遽矣，中外悲叹”，以苍凉之语作结，将个人命运与国家命运紧密相连，朝野同悲，感人至深。整首诗气韵沉雄，对比鲜明，既赞扬了宗泽“虽千万人吾往矣”的英雄气概，又深刻揭示了南宋朝廷内部主战与主和矛盾对爱国志士的扼杀，具有强烈的历史批判精神和悲剧美感。通过此诗，我们可以深入了解两宋之交那段慷慨悲壮的历史，以及宗泽作为民族脊梁的不朽精神。

这首诗以雄浑的笔触塑造了宗泽力挽狂澜的英雄形象。开篇以“洪河滔滔，撼野摧山”起兴，营造出敌势汹汹、国势危殆的紧张氛围，随即以“砥柱中立，独当狂澜”点出宗泽的中流砥柱作用，一“独”字尽显其孤忠与担当。诗中善用对比手法：“敌势焰焰”与“公俯视之，若萤燐然”形成强烈反差，凸显出宗泽面对强敌时非凡的胆略与气魄，将强敌视若微光，极见英雄本色。后段“赤羽若日，朱旗绛天”两句，以浓墨重彩描绘出宋军军容之盛，如烈日、如红霞，充满昂扬斗志，与上文的敌焰形成对比，给人以振奋之感。然而笔锋一转，“二贼巧沮”揭示了英雄受制于内奸的悲剧，北伐大计功败垂成。结尾“夺之遽矣，中外悲叹”，以简练而深沉的语句，抒发了对宗泽英年早逝、壮志未酬的无限痛惜。全诗情感跌宕，从雄壮到悲愤，从激昂到沉痛，高度概括了宗泽一生的功绩与遗憾，具有极强的艺术感染力。

此诗为宋朝诗人所作，旨在歌颂南宋初年抗金名将宗泽的功绩与气节。宗泽（1060—1128），浙江义乌人，元祐六年进士。靖康之变后，宗泽任磁州知州，后升为东京留守。他招抚义军，联络两河“八字军”等抗金武装，多次击败金兵，声威大震，并先后二十余次上书宋高宗赵构，力请还都东京、渡河北伐。然而其主张屡遭朝廷中投降派黄潜善、汪伯彦等人的阻挠和压制，致使宗泽忧愤成疾，背生疽疮，于建炎二年（1128年）七月含恨离世，临终前仍高呼“过河！过河！过河！”此诗当作于宗泽去世之后，诗人有感于宗泽的忠诚与悲壮，以及南宋朝廷苟安、英雄赍志以殁的现实，借诗歌以寄哀思，并表达对宗泽的崇高敬意。