得长兄书

雨后梦醒，心中思绪万千，正犹豫徘徊之际，清晨敲门声传来，收到一封家书。
区区官职俸禄，却能羁绊住壮志男儿；内心思乡之情，恨不得驱车如飞，即刻归家。
身着青色官袍的卑微小吏，有谁了解我的抱负？家中白发苍苍的慈母，正在深切思念着我。
原以为做官是为了求得微薄俸禄来奉养父母，如今看来，这哪里比得上守护在亲人身边、安居故里的生活呢。

尺组与寸心：诗中“尺组”代指官职，“寸心”代指内心。这种以具体事物代指抽象概念的借代手法，是古诗中常见的修辞。两者形成尺寸上的对比，突出“外物”与“内心”的冲突。
三釜之志：“三釜”典出《庄子》，后指代微薄的俸禄，常用来表达为了养亲而居官的志向。这里诗人用“只道为官志三釜”说明其出仕的初衷是“孝”，而后文“那似守阎闾”则对这一初衷的现实可行性提出了质疑。
古诗中的家书意象：家书是古诗中常见的意象，往往与羁旅、思乡、亲情等主题紧密相连。如杜甫“烽火连三月，家书抵万金”，本诗中“投晓敲门一纸书”同样具有触发情感、推动情节的关键作用。
宋代士人的宦游与乡愁：宋代许多文人因科举入仕，长期在异地为官，形成了独特的“宦游”文化。这种生活方式一方面带来了仕途沉浮的苦闷，另一方面也催生了大量表达思乡怀亲、感慨身世的优秀诗作，廖行之此诗便是其中的代表。

• 得长兄书：收到长兄的来信。长兄，大哥。
• 雨余：雨后。此处点明写信或梦醒的环境，烘托心境。
• 踌躇：犹豫不决，徘徊不前。此处形容诗人梦醒后思绪纷乱，心情复杂。
• 投晓：破晓，天刚亮的时候。
• 尺组：指官职的印绶，代指官职、官位。
• 羁：束缚，羁绊。
• 壮士：有豪情壮志的人，此处为诗人自指。
• 寸心：内心。
• 驾飞车：驾着飞快的车，形容归心似箭。
• 清衫小吏：身着青色官袍的职位低微的官吏。唐代八、九品官员服青色，这里指诗人自己的官职低微。
• 白发慈亲：头发花白的慈母。
• 念渠：想念他。渠，他，指诗人自己。
• 三釜：古代量器，一釜合六斗四升。三釜指微薄的俸禄。典出《庄子·寓言》：“彼视三釜、三千钟，如观雀蚊虻相过乎前也。”后借指为养亲而做官的低廉俸禄。
• 守阎闾：安居故里。阎闾，里巷的门，借指家乡、平民居住处。

这首诗是宋代诗人廖行之收到长兄来信后，有感而发之作。全诗围绕“得书”这一事件，层层展开，主要表达了三个层面的情感：

第一，收到家书的激动与引发的思乡之情。诗从“雨余清梦”写起，暗示对家人的思念早已萦绕心头。家书的到来，不仅没有平息这种思念，反而让其变得更加强烈，以至于产生了“寸心浑欲驾飞车”的归家冲动。

第二，对自身处境的无奈与伤感。诗人自称“清衫小吏”，暗示自己官职低微、仕途不顺，且无人赏识（“谁知子”）。同时，官场的束缚（“尺组羁壮士”）与内心的愿望形成巨大反差，使他陷入矛盾与痛苦之中。

第三，对人生选择的反思与悔意。尾联是全诗情感升华之处。诗人原本为了“养亲”才出来做官，但现实却是远离亲人，无法尽孝，这与初衷背道而驰。因此他发出“而今那似守阎闾”的感叹，流露出对故土家园生活的深切怀念和对当前宦游生活的否定。

在艺术手法上，诗人善于运用对比。如“尺组”与“壮士”的轻重对比，“寸心”与“飞车”的大小对比，“清衫小吏”的卑微与“白发慈亲”的温情对比，以及“志三釜”的理想与“守阎闾”的现实对比。这些对比手法，将诗人内心的矛盾与挣扎具象化，使情感表达更加深刻有力。

总体而言，这是一首情感真挚、意蕴深沉的思乡感怀诗，它不仅反映了诗人个人的心境，也折射出宋代许多底层官吏的共同遭遇和精神困境，具有较高的艺术价值和历史认识价值。

这首《得长兄书》情感真挚，语言质朴，通过细腻的心理描写，展现了诗人收到家书后的复杂心绪。

首联“雨余清梦话踌躇，投晓敲门一纸书”，从环境和梦境写起。“雨余”营造出一种清冷、孤寂的氛围，“清梦话踌躇”则暗示诗人梦中与亲人相见，醒来后思绪万千，徘徊不定。正当此时，“投晓敲门一纸书”打破寂静，一封家书不期而至。“投晓”二字，既写出送信之早，也暗示诗人内心对家书的期盼，为下文情感的迸发蓄势。

颔联“尺组却能羁壮士，寸心浑欲驾飞车”是全诗情感的核心。这两句运用了强烈的对比手法。“尺组”之轻小，却能“羁壮士”，是官场对人的无形束缚；“寸心”之微小，却“欲驾飞车”，是思乡之情的不可遏制。一静一动，一现实一理想，将诗人身陷官场却心系家乡的矛盾与无奈刻画得淋漓尽致。

颈联“清衫小吏谁知子，白发慈亲正念渠”，视角转向他人。上句自伤身世，感叹自己身为卑微小吏，无人理解其志；下句推己及人，想象家中白发老母正在深切思念自己。“谁知子”的孤寂与“正念渠”的温暖形成对照，进一步强化了归家的渴望。

尾联“只道为官志三釜，而今那似守阎闾”，诗人直抒胸臆，对出仕的初衷进行了深刻的反思。原本做官是为了得到微薄俸禄来奉养双亲，实现“孝道”，然而现实中却因官职所累，反而无法陪伴亲人。这种“志三釜”的理想与“守阎闾”的现实对比，道出了诗人对“宦游”的深刻失望和对天伦之乐的无限向往。

全诗由梦入书，由书生情，情中有思，层层递进，将宦游士子的思乡之情、怀才不遇之慨以及人生抉择之思融为一体，感人至深。

廖行之，南宋诗人，一生仕途坎坷，官职低微，常年漂泊在外。这首诗是他在雨后收到长兄来信时所作。从诗中“清衫小吏”“白发慈亲”等句推断，此诗可能作于他在某地担任低级官吏期间。长兄的来信，无疑勾起了他浓烈的思乡之情和对宦海沉浮的厌倦。诗中既流露出对家乡亲人的深切挂念，也包含着对自身“为官志三釜”却身不由己的无奈与反思。南宋时期，许多士人在“修身齐家治国平天下”的理想与现实困顿之间挣扎，此诗正是这种矛盾心态的真实写照。