登白莲阁贻幼文

想当年，我曾在此处遥望西州的方向，思念友人。谁能想到，如今归来之时，竟能与你一同游览此地。

眼前的依然是当年那些熟悉的山水景物，可为什么再次看时，却感到愁绪更多，难以承受呢？

1. 文学常识：高启是“吴中四杰”之一，其诗风承袭盛唐，清劲秀逸，是明初诗坛的代表人物。
2. 词语释义：“贻”意为赠送；“西州”常用作悼念亡友或故地的典故；“不胜愁”意为愁绪过多，承受不住。
3. 表现手法：诗歌运用了今昔对比（昔日思君与今日共游）和情景交融（旧山水与不胜愁）的手法，表达了物是人非、时光易逝的感慨。
4. 情感脉络：从思念（思君）到惊喜（谁信），再到深沉的愁绪（不胜愁），情感层层递进，最终落在“愁”上，体现了文人面对时间流逝与聚散无常的复杂心境。
5. 诗歌体裁：这是一首七言绝句，语言凝练，含蓄深远。

• 高启：明代著名诗人，字季迪，号槎虚，长洲（今江苏苏州）人。明初诗坛领袖，与杨基、张羽、徐楒合称“吴中四杰”。
• 白莲阁：阁名，具体位置虽考据不一，但结合高启生平及“吴中四杰”活动范围，多指江苏一带的名胜或友人隐居之地。
• 贻（yí）：赠送，给予。此处指赠送给某人，或作为诗题表示“寄赠给幼文”。
• 幼文：指受赠人，可能是高启的朋友或文人圈内的友人，名字不详，推测为高启交游圈中的士人。
• 西州：典故“西州路”。晋代庾亮居西州，死后谢安经过西州路痛哭，后成为悼念亡友或故地的典故。此处可能指友人所在之地，或象征离别、怀旧之情。
• 谁信：谁能想到，谁曾相信。表示出乎意料。
• 旧山水：指之前看过的、熟悉的自然景色。
• 重看：再次观看，旧地重游。
• 不胜愁：承受不住愁绪，愁绪过多而无法消受。

这首诗的妙处在于“变”。首先，情境在变：从昔日的“望”到今日的“游”，从分离到相聚。其次，感受在变：看似“共游”是好事，却生出“愁”。为什么？因为“旧山水”是时间的见证者。山水不变，但人事已非。诗人可能想起了曾经的孤身一人，对比现在的结伴而行，反而意识到聚散匆匆，美好时光易逝。这种“喜中寓悲”、“乐中见愁”的写法，是古典诗歌中常见的深婉之作。

对于学习者来说，理解“西州”的典故有助于把握诗歌的怀旧基调。同时，要体会“如何”二字的反问语气，它不是在询问原因，而是在加强愁绪的不可解与无可奈何。整首诗短小精悍，却蕴含了丰富的人生哲理，值得细细品味高启对情感细腻的捕捉能力。

这首诗语言浅近，情感深沉，体现了高启诗歌清劲幽迥的特点。

首句“思君曾此望西州”，以回忆开篇。昔日在此地遥望西州（可能指友人所在地或象征性的远方），心中充满思念。这一句奠定了怀旧的基调。

次句“谁信归来得共游”，笔锋一转，写出现实。谁能想到，归来之时，竟然能与友人一同游览。“谁信”二字，表达了惊喜与意外，也暗示了两人聚首的难得。从“思”到“共游”，情感由单向的思念转为双向的相聚，似乎预示着喜悦。

然而，后两句“只是当时旧山水，如何重看不胜愁”急转直下，将情感推向了深沉的愁绪。眼前的山水是“旧”的，是熟悉的，但“重看”之时，却觉得愁绪万千，难以承受。这里运用了“物是人非”或“今昔对比”的手法。之所以“不胜愁”，并非山水有异，而是观者的心境已变。经过岁月的洗礼，诗人对人生、聚散有了更深的体会，或者在相聚中感受到了离别的潜在阴影，亦或是感叹时光易逝、美好难留。

全诗不事雕琢，以平淡之语写深沉之情，体现了高启作为“吴中四杰”之一，继承盛唐余韵又独具明代初年文人特有感的艺术风格。短短二十八字，写尽了聚散无常、故地重游的复杂心绪。

高启是明初著名的文人，因才华横溢但性格孤傲、直言不讳，最终在洪熙三年（1375年）被朱元璋以“诗有怨怼”之罪处死。这首诗作于高启早中期，当时他正经历着文人的漂泊或归隐生活。

诗题“登白莲阁贻幼文”表明这是高启在登上白莲阁时，写下来送给友人“幼文”的诗。诗句中“思君曾此望西州”暗示了诗人与友人曾有过分别或相隔的时期。如今“归来得共游”，看似是久别重逢、同游故地的欢愉时刻，但诗人面对“旧山水”却生出“不胜愁”之感。这种愁绪可能源于时光流逝、物是人非的感叹，也可能暗含对身世飘零、人生无常的深深忧虑。高启一生仕途坎坷，对世事变迁极为敏感，因此旧地重游时，山水依旧而心境已非，故而生愁。