董邦达西湖图

从前人们常把西湖比作西施，只是听闻其名就知道西湖很美。西施是千古以前的越国美女，哪里会留下真实的容貌传给后世呢？

没有亲眼见过西施的绝色，只是凭耳食之闻，就随意用湖山来比拟西湖。如果湖山有知觉，应该不会接受这种浮泛的比附，那我又该如何回答你的话呢？

唉！我由此感慨世风，人们对事物的褒贬、随意评判大抵都是这样。与其如此，不如直接面对西湖写生，用图画描绘出西湖的真实形貌，才近乎其本来面目。

今年二月我出巡山西、直隶一带，留在京城的画家奉命亲自承旨创作此图。待到回京时，长卷已经绘成，俨然将杭州的西湖美景摆在了几案之上。

西湖十景东西罗列，竞相呈现奇趣；南北两高峰相对耸峙，争显雄姿。无论是晴光潋滟还是雨色空蒙，无不适宜，想要仔细推敲出好的诗句来描述它，实在是太难穷尽其美了。

淀池一带水虽富饶可惜没有山，田盘山虽山景美好却缺乏水韵。我喜爱它们就近便捷，常常前去游赏，而每当想到兼具山水之美的明湖（西湖），便不禁心神向往。

北门学士（指董邦达）家本在临安（杭州），从小在六桥、烟霞岭等西湖山水间长大。他既得西湖之灵秀，又忘掉了形迹的束缚，能够以笔墨传写出湖山的灵魂骨髓。

这幅画岂止是“五合”之妙？实在是绝妙之极，堪称出类拔萃。待明年春天我驻跸西湖之时，定要亲自印证这幅画与实景，探究它何以如此神似。

• 董邦达：清代官员、画家，与董源、董其昌并称“三董”，山水画师法元人，笔墨古雅，深受乾隆赏识。
• 西湖十景：形成于南宋，包括苏堤春晓、断桥残雪、曲院风荷、平湖秋月、柳浪闻莺、花港观鱼、雷峰夕照、双峰插云、南屏晚钟、三潭印月。
• 北门学士：典故出自唐代，指翰林院中靠近宫禁北门的学士，后泛指帝王身边文学侍从之臣。
• 耳食之论：比喻轻信传闻、不辨真伪的言论，语出《史记·六国年表序》。
• 五合：出自唐代孙过庭《书谱》，指书法创作五种理想状态：神怡务闲、感惠徇知、时和气润、纸墨相发、偶然欲书。此处借用为绘画创作的高境界。
• 乾隆南巡：乾隆帝曾六次南巡江浙，多次驻跸西湖，对西湖景观建设和文化推广影响深远。

• 董邦达：清代官员、著名画家，字孚存，号东山，浙江富阳人。工书画，尤擅山水，曾奉旨绘制《西湖图》。
• 昔传西湖比西子：化用宋代苏轼《饮湖上初晴后雨》“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”之句。
• 夷光：即西施，春秋越国美女，一称“夷光”。
• 耳食：指不加审察，轻信传闻。如同用耳朵吃饭，不知滋味。
• 臧否雌黄：“臧否”指褒贬评论，“雌黄”指随意更改、评论。此处合用指随意评说、信口雌黄。
• 岁维二月巡燕晋：指乾隆皇帝（本诗作者）于某年二月出巡燕地（河北一带）和晋地（山西）。诗中“吾”为乾隆自谓。
• 留京结撰亲承旨：董邦达留在京城，奉乾隆皇帝旨意创作此图。
• 十景：指“西湖十景”，如苏堤春晓、断桥残雪等。
• 两峰：指西湖边的南高峰和北高峰。
• 淀池：指水淀湖泊，可能指白洋淀一带。
• 田盘山：即盘山，位于天津蓟州，清代皇家园林“静寄山庄”所在。
• 北门学士：本义指翰林院学士等近臣。此处指董邦达，因其以词臣供奉内廷。
• 六一烟霞：“六一”借指西湖的六桥；“烟霞”指烟霞洞、烟霞岭等西湖名胜。
• 五合：借用书法术语，指创作时五种适宜的合拍状态（如神怡务闲、感惠徇知等），比喻画作兼具各种妙处。

这首诗是乾隆皇帝为画家董邦达所作《西湖图》的题画诗。全诗可分为四个层次：第一层（前八句）批评世人仅凭传闻议论西湖，认为真正的美需要亲眼所见、亲笔所绘；第二层（第九至十六句）交代作画缘起，描绘画中西湖十景与两峰对峙的壮丽，赞美画作还原了晴雨不同的湖山之美；第三层（十七至二十句）用华北淀池、盘山缺山少水的缺憾，衬托西湖山水俱佳的独特优势；第四层（末八句）盛赞董邦达因生长于杭州，得以“传神髓”，画作已臻绝妙，并约定明年春月亲临西湖印证画境。

讲解时需注意：诗中“吾”为乾隆自称，其以帝王身份推重写实画风，反映清代宫廷绘画“图真”的审美取向。同时，可以引导学生理解“耳食”与“亲证”的对比，认识艺术创作源于真实体验的道理。另外，诗中化用苏轼诗意、借用“五合”等书法术语，体现诗词与书画艺术相通的特点。全诗既是帝王的艺术鉴赏，也是对臣子画艺的极高褒奖，展现出乾隆在诗、书、画三方面的造诣。

全诗以议论与描写结合，开篇从“西湖比西子”的典故入手，指出世人多“耳食”之弊，强调绘画应“图绘真形”，追求形神兼备的真实再现。中间部分描绘西湖十景、两峰对峙的壮丽景色，并对比淀池无山、盘山缺水之憾，反衬西湖山水兼美的独特魅力。后半部分赞赏董邦达生于杭州，得湖山灵气，能“呼吸湖山传神髓”，认为此图妙绝，已臻“拔萃”之境。

艺术上，此诗语言流畅，夹叙夹议，既有对前人诗句的化用（如“晴光雨色无不宜”暗含苏轼诗意），也体现了乾隆作为诗人兼鉴赏家的审美眼光。诗中“贵耳食”与“图真形”的对照，反映了清代宫廷绘画重视写实、追求“肖似”的艺术观念。结尾“亲印证之”一句，更显示出乾隆对绘画与实景关系的务实态度，颇具帝王品题诗的特点。

此诗为清代乾隆皇帝御制诗，题于董邦达所绘《西湖图》上。乾隆帝多次南巡，对西湖风光极为喜爱。据诗中所叙，乾隆在某年二月出巡山西、直隶（燕晋）一带，留董邦达在京承旨创作此长卷。待乾隆回京后，画卷已成，展现西湖全景。乾隆对此画极为赞赏，认为它真实再现了西湖神韵，远胜于泛泛的“以湖山相比拟”。诗中还提到次年春天将亲临西湖，印证画作与实景的契合程度。全诗既是对董邦达画艺的褒奖，也表达了乾隆对西湖山水的向往和对艺术“传真”的追求。