读本朝事有感十首·八
刘克庄 〔宋朝〕
愈作唐经还蓄缩,邕知汉事谩喽啰。
假令实录成书了,其奈雍丘问吕何。
古诗译文
你越是想要编纂唐朝的史经,就越显得畏手畏脚、缩手缩脚;而像韦皋那样的人,想要了解汉代的事迹却只是空口白话、喋喋不休。假如真的能够把实录写成书了,又哪里能经得起雍丘(代表后世史官或公众舆论)来质问吕不韦(或指代当权者)究竟有何作为呢?
知识点
1. 宋诗特点:南宋诗歌往往议论性较强,喜欢借古讽今,用典故表达政治态度,风格偏向议论和理趣。
2. 历史典故运用:“雍丘问吕”是典型的借古讽今手法,通过古代地名和人物的指代,含蓄地批评当时的人物和事件。
3. 刘克庄:南宋著名文学家,诗风豪健,善于用典,其诗多含愤世嫉俗之意,是“江湖诗派”的重要代表人物之一。
4. 诗歌主题:本诗属于政治讽刺诗,反映了文人对朝政得失的关注和对历史评价的在意。
古诗注解
- 唐经:指唐朝的史书或经籍,此处泛指对前朝历史的编纂或评述。
- 蓄缩:形容畏手畏脚、不敢作为的样子。
- 邕:指韦皋(字城武,唐代名将,曾任西川节度使,镇守蜀地),或泛指某些只会空谈之人。此处可能借指宋代某些在蜀地或特定环境中行事的人。
- 汉事:指汉代的历史事件或行事风格。
- 谩喽啰:意思是空口说话、絮絮叨叨而没有实际作为,含贬义。
- 雍丘:古代地名,此处可能借指史馆、舆论监督地或代指后来的人(后世史官/大众)。
- 问吕:典出战国时期吕不韦,或者指代宋代某位名叫吕的权臣(如吕夷简等),在此语境下,结合刘克庄所处的南宋晚期环境,“吕”很可能指代当时掌权的奸佞之徒或具体的某位官员,意为质问其政绩或历史评价。
讲解
这首《读本朝事有感十首·八》是刘克庄借古讽今之作。我们要理解这首诗,关键在于把握“虚实结合”和“古今映射”的脉络。
首先,诗人在这里并没有直接说“现在的人如何如何”,而是通过“唐经”、“汉事”、“雍丘”、“吕”等意象和典故,构建了一个历史反思的空间。
“愈作唐经还蓄缩”揭示了一种普遍的官场现象:在编纂历史或处理敏感事务时,往往因为恐惧或利益牵绊而变得缩手缩脚,失去真面目。
“邕知汉事谩喽啰”则讽刺了那种掉书袋、空谈历史却没有解决实际问题的文人或官员行为,“谩喽啰”三字极具贬义,生动描绘出那种絮叨且无能的状态。
最后,诗人提出的“假令...其奈...何”是一个强有力的反问。它暗示了历史的公正性是无法通过官方修纂而抹杀或改变的。“雍丘”在这里可以理解为一种象征性的审判台,而“吕”则指代具体的责任人或权臣。刘克庄作为南宋后期的重要文人,身处政局动荡之时,这种对“青史留名”或“青史遗臭”的焦虑,既是个人情怀,也是当时士大夫阶层的集体心理。这首诗教导我们,无论当时如何粉饰,真实的历史评价终将由后人和事实来裁决。
古诗赏析
这首诗采用了对比和假设的修辞手法,语言犀利,讽刺意味浓厚。
首句“愈作唐经还蓄缩”,刻画了那些修史者或官员在涉及敏感历史或现实问题时的怯懦与虚伪,越是深入,越是不敢正视。
次句“邕知汉事谩喽啰”,转而批评那些满嘴仁义道德或历史典故,却毫无实际政绩的官员,只是喋喋不休的空谈。
后两句“假令实录成书了,其奈雍丘问吕何”,是全诗的点睛之笔。诗人通过一个假设的语气,指出无论现在的官方记录如何粉饰太平,历史的审判是残酷的。当“实录”完成,后人或舆论(雍丘)必然会对当权者(吕)提出严厉的质问。这种跨越时空的对话,展现了诗人对历史规律的深刻洞察,以及对南宋政治现实的深切忧虑。整首诗短小精悍,却蕴含着沉重的历史反思和批判精神。
创作背景
这首诗是南宋诗人刘克庄所作的《读本朝事有感十首》中的第八首。刘克庄生活于南宋宁宗、理宗时期,目睹了朝廷党争激烈、外患频仍的局面。他通过对前朝(唐、汉)史料或官员行为的回顾与讽刺,来影射南宋朝政的弊病。当时的文人士大夫或官员,在对待历史教训和现实政治时,往往表现出要么畏首畏尾不敢直言(如“唐经还蓄缩”),要么空谈高论而无实政(如“谩喽啰”)。诗人担心即使当下的实录修好了,也会被后世或舆论(“雍丘”)严厉质问掌权者(“吕”)的得失,表达了对时局的不满和对历史评价的关切。
作者信息
刘克庄(1187~1269) 南宋诗人、词人、诗论家。字潜夫,号后村。福建莆田人。宋末文坛领袖,辛派词人的重要代表,词风豪迈慷慨。在江湖诗人中年寿最长,官位最高,成就也最大。晚年致力于辞赋创作,提出了许多革新理论。古诗数量:刘克庄全部诗词(4672首)名句数量:刘克庄经典名句(9612条)