答裴煜二首·零

如今人情淡薄，与淳厚的古代大不相同，我感慨那些是非真假之事。有谁曾体察我孤独的心意？我只能以此消除众人的诽谤。世态人情高低起伏已很严重，我虽决意奋起，意志却仍然坚强。亲友为我处境忧惧危险，议论劝诫多次严厉告诫。时间久了，我如同聋瞆之人，孤独地坐在巷子里。长叹贫困累心，更苦于疾病摧残壮年。微小的诚心难道是上天赐予？今晨你前来赠诗慰问。我惭愧自己像小人一样愚钝，未能超出于众人之上。像屈原那样吟咏狂言，高歌又由你领唱。彼此的欢乐并非表面的客气，所得之处实在是内心崇尚。时节虽然已晚，梅花柳树幸好将要绽放。相互来往不要厌倦，等待相聚并非因情绪郁结。

1. 曾巩：北宋文学家，世称“南丰先生”，散文平正典重，诗风质朴深沉，为“唐宋八大家”之一。
2. 诗歌体裁：五言古诗，句式整齐，不拘对仗，适于抒写沉郁顿挫之情。
3. 典故运用：“屈子吟”指屈原及其《离骚》，象征忠而被谤、孤高自守的文人传统。
4. 对比手法：今非古、贫与壮、孤心与群谤等多组对比，强化了诗人处境与心境的矛盾。
5. 意象分析：“聋眊”“闾巷”写处境之窘，“梅柳”“欲放”写希望之萌，前后意象形成暗喻性对照。
6. 情感脉络：全诗从自伤到自励，再转至谢友、共勉，体现了宋诗“以议论为诗”但又不失情韵的特点。

• 寥寥今非古：寥寥，稀少、空旷，此处指人情世态。今非古，今世不同于古代，暗含世风日下之意。
• 感激事真妄：感激，感慨而激动。真妄，真实与虚妄，指世间是非对错。
• 弭群谤：弭，消除、止息。群谤，众人的诽谤。
• 参差：本指长短不齐，此处喻世态高低起伏、人事复杂。
• 镌荡：镌，刻凿，引申为严厉告诫；荡，震荡、冲击。意为严厉批评与规劝。
• 聋眊：聋，耳聋；眊，眼睛昏花。比喻昏聩迟钝、不闻世事。
• 兀矣坐闾巷：兀，孤独高耸的样子；闾巷，乡里巷子。形容孤独地居于陋巷。
• 微诚：微小的诚心，自谦之辞。
• 子来贶：子，您（指裴煜）；贶，赐赠、赠予。
• 屈子吟：指屈原的《离骚》等诗作，多含愤世嫉俗之语。
• 相欢匪貌济：彼此的欢乐不是靠表面礼节来维系。匪，通“非”；貌，表面；济，帮助、维持。
• 晏：晚、迟。时节已晏，指春天将尽或时间已晚。
• 欎盎：欎，同“郁”；盎，盛满。郁结充盈，指情绪郁积。

这首诗是曾巩回应友人裴煜赠诗的答谢之作。全诗共二十句，可分为两大层次。第一层（前十二句）倾诉诗人现实困境：世风不古，自己孤独且被诽谤，亲友忧惧并劝诫，最终只能如聋瞆般沉默居巷，加上贫病交加，内心痛苦至极。第二层（后八句）笔锋一转，因友人清晨来访赠诗，诗人顿感微诚有应，自谦愚钝，同时以屈原自比，与友人唱和狂言浩歌。诗人强调两人相交不在虚礼，而在心灵相契。最后以时节虽晚但梅柳将放作喻，鼓励彼此常来往，莫厌倦，等待相聚并非因情绪郁结，而是真诚期待。讲解重点：一是体会诗人“穷且益坚”的品格，在贫病谤议中仍保持“意犹强”；二是理解友人慰藉的巨大力量，使诗由悲转喜；三是注意诗中对比（今/古、贫/壮、貌济/心尚）与典故（屈子）的运用，体会宋诗重理趣而不废情韵的特点。适合中学生及古诗爱好者深入学习曾巩诗歌的沉挚风格与人生智慧。

此诗情感深沉，结构清晰，先写自身困境，后谢友人慰藉。开篇“寥寥今非古”对比今昔，奠定全诗感慨基调。“曾谁省孤心，只以弭群谤”直陈孤独与被谤之苦，语调悲凉。“参差势已甚，决起意犹强”则转折出刚毅之气，虽处境险恶，意志不衰。“久之等聋眊，兀矣坐闾巷”以自嘲笔法写被迫沉默与隐居，形象生动。“长嗟贫累心，更苦病摧壮”将贫、病双重折磨叠加，极具感染力。后半部分转向裴煜来访，以“微诚岂天与，今晨子来贶”表达意外之喜与感恩。“狂言屈子吟，浩歌仍子倡”化用屈原典故，表明二人志趣相投、狂放不羁。“相欢匪貌济，所得实心尚”点出友谊贵在真心，超越虚礼。结尾“梅柳幸欲放”以早春生机象征希望，“过从勿厌倦”以恳切之语期待重逢。全诗情感跌宕，从压抑到振作，从孤愤到温暖，展现了曾巩在困境中坚守节操、珍视知己的品格。

曾巩（1019-1083），北宋散文家、诗人，“唐宋八大家”之一。此诗为《答裴煜二首》中的第一首。裴煜，字如晦，与曾巩交好。曾巩一生仕途坎坷，家境贫寒，又屡遭病痛与诽谤。此诗当作于曾巩中年时期，当时他尚未显达，处于乡居或低微官职状态，生活困顿，且因直言或特立独行而招致群谤。好友裴煜写诗慰问，曾巩以此诗作答，既倾诉自身处境之艰难，又表达对友人情谊的珍视与内心不改的坚韧。