次韵行甫小集平山·二
方岳 〔宋朝〕
春风多可风曾閒,又为平山入醉颜。
流恨不穷江万里,与翁长在月三间。
半清半浊圣贤酒,似有似无烟雨山。
试问黄鹂相识否,绿阴深树自绵蛮。
古诗译文
春风多么和煦,却何曾有过片刻闲暇?它又为了平山堂前的景色,让我沉醉在如美人红颜般的春光里。那流不尽的遗憾,如同万里长江水无穷无尽;而我将与这位老翁(指平山堂所纪念的欧阳修)一同长存在这朗朗明月与三间堂宇之间。杯中的酒,似清似浊,如同世间贤圣难分;眼前的烟雨山色,若有若无,迷离朦胧。试问那树间的黄鹂鸟,还认得我吗?它只在绿荫深处的枝头,自顾自地“绵蛮”啼鸣。
知识点
1. 平山堂:位于扬州大明寺内,由北宋文学家欧阳修于庆历八年(1048年)修建。因坐在堂中,江南诸山尽收眼底,似与堂平,故名“平山堂”。此处是宋代文人雅集的重要场所。
2. 次韵:又称“步韵”,是旧体诗词唱和的一种方式,要求严格按照原诗的韵字及顺序进行创作,难度较大,但也最能体现作者的才思与功力。
3. 圣贤酒:典故出自《三国志·魏志·徐邈传》。徐邈嗜酒,曾自称“中圣人”,意为喝到清酒(圣人)与浊酒(贤人)之间的状态。后以“清圣浊贤”代指酒。
4. 绵蛮:《诗经·小雅·绵蛮》中有“绵蛮黄鸟,止于丘阿”之句,原诗写行役之苦与求贤之思。此处方岳用“绵蛮”形容鸟鸣,既符合音韵,也暗合了原典中那份对归宿与理解的渴望。
古诗注解
- 次韵:按照原诗的韵和用韵次序来和诗。
- 行甫:诗人的朋友,生平不详。
- 小集平山:指朋友间小聚于平山堂。平山堂位于扬州,是欧阳修任扬州太守时所建。
- 风曾閒:曾,同“层”,重叠;閒,同“闲”。意为春风一阵接着一阵,不曾停歇。
- 流恨不穷江万里:化用杜甫“不尽长江滚滚来”之意,形容遗恨如江水般绵长不绝。
- 与翁长在月三间:翁,指欧阳修。月三间,指月光照耀下的平山堂,言其与欧阳修的精神同在。
- 半清半浊圣贤酒:用《三国志·徐邈传》典,时人谓清酒为圣人,浊酒为贤人。
- 绵蛮:象声词,形容鸟鸣声,出自《诗经·小雅·绵蛮》。
讲解
这首诗是方岳在扬州平山堂与朋友聚会时,按照朋友诗作的韵脚写的一首和诗。我们可以从几个层次来理解:
第一,这是一首“写景”诗。诗中描写了平山堂的春日景色:和煦的春风、迷蒙的烟雨、远处的长江以及绿荫深处的黄鹂。景色优美,带有一种朦胧、静谧的美感。
第二,这是一首“怀古”诗。平山堂是欧阳修建的,欧阳修是宋代文坛的领袖,人品、文章都为后世景仰。方岳来到这里,自然想起了这位先贤。诗中说“与翁长在月三间”,表达了自己对欧阳修人格与精神的追慕,觉得虽然时代变了,但那种高洁的风范依然与明月、堂宇同在。
第三,这是一首“感怀”诗。方岳生活在南宋末年,国家动荡,个人仕途也不顺利。他站在平山堂上,看长江东去,感到“流恨不穷”。这种“恨”既有对国家命运的忧虑,也有对自己怀才不遇的感慨。而“半清半浊圣贤酒,似有似无烟雨山”两句,更是巧妙地将这种复杂的心情融入景物:酒是清是浊分不清,山是有是无看不明,就像他面对的现实与人生,充满了矛盾与模糊。
最后,诗以“试问黄鹂相识否”结尾,带着一点天真的询问,又透出一丝孤独。黄鹂在深树中自在地啼叫,似乎并不理会诗人的心事。这一问,更衬托出诗人内心的孤寂与对知音的渴求。整首诗含蓄蕴藉,既有对前贤的敬仰,又有对现实的感伤,还有对自然美景的欣赏,情感层次非常丰富。
古诗赏析
此诗以“次韵”形式写就,却自然流转,毫无滞涩之感。首联以拟人手法写春风,说它“多可”却“不闲”,仿佛主动将诗人引入平山醉颜之中,起笔灵动,奠定了全诗既闲适又感慨的基调。颔联“流恨不穷江万里,与翁长在月三间”,将个人的渺小遗憾与永恒的江水、明月以及先贤的精神并置,意境宏阔深远,既有对历史的深沉追思,也暗含了诗人对精神不朽的向往。颈联“半清半浊圣贤酒,似有似无烟雨山”是全诗最精妙之处,以酒之清浊喻世道人心,以山色之有无状景致迷离,虚实相生,既写眼前实景,又暗喻人生与世事的模糊不定,哲理与诗意完美融合。尾联以问黄鹂作结,看似闲笔,实则借鸟鸣自问,含蓄地表达了物是人非、知音难觅的淡淡惆怅。全诗情景交融,用典自然,将怀古、伤今与自适之情融为一体,余韵悠长。
创作背景
这首诗是方岳与朋友“行甫”在平山堂小聚时的唱和之作。平山堂是宋代文坛领袖欧阳修在扬州所建,是文人雅士追慕前贤、登高怀古的胜地。方岳身处南宋末期,国势衰微,个人仕途亦多坎坷。他来到平山堂,面对眼前烟雨迷蒙的江山,不禁联想到欧阳修的文采风流与北宋的盛世气象,再对比当下的时局与自身境遇,心中涌起无限感慨。诗中既有对春日美景的沉醉,更有对历史兴亡、人生际遇的深沉喟叹,遂借与友人唱和之机,抒发了这种复杂而含蓄的情感。
作者信息