次韵石秀叔慈云避席自解
陈著 〔宋朝〕
幽居便合洗城氛,清隐如何及妓裙。
横浦名为交佛日,眉山老自爱朝云。
逃筵觥罚宁甘受,隔壁钗声想暗闻。
色即是空曾记否,饶君百喙亦难文。
古诗译文
幽居就应该洗去城市的尘嚣,清净隐修又如何能与歌妓的裙摆相涉。
横浦之地名为与佛日交游,而眉山苏轼晚年自己喜爱朝云。
逃离筵席,甘愿接受罚酒的责罚,隔壁传来玉钗轻碰的声音,想来只能暗暗听闻。
“色即是空”这句话你还记得吗?任凭你百般巧辩,也难以用文字粉饰。
知识点
一、次韵诗:宋代唱和之风盛行,次韵要求严格依循原诗韵脚次序,体现诗人驾驭语言的功力,也增加了创作难度和文人间的智性趣味。
二、苏轼与朝云:王朝云是苏轼晚年重要的精神伴侣,跟随苏轼贬谪惠州,苏轼曾为其作《朝云诗》并题墓志铭“浮屠是瞻,伽蓝是依”,二人故事常被用作探讨士人情感与超脱关系的典型。
三、色即是空:语出《般若波罗蜜多心经》:“色不异空,空不异色,色即是空,空即是色。”是大乘佛教“空性”思想的核心表述,强调现象世界本质为空,不应执着。
四、宋诗理趣:宋代诗歌较之唐诗,更注重说理与议论,常以问答、辩难的形式展开,融合儒家、佛家思想,表现出内省与哲思的倾向。
五、避席典故:古代“避席”指离开座位表示恭敬或避嫌,后引申为避免介入某事。此诗将“避席”与“慈云”结合,暗含在佛门清修背景下对某些世俗人际的回避。
古诗注解
- 次韵:指按照原诗的韵脚和用韵次序进行唱和。
- 石秀叔:诗人的友人,生平不详。
- 慈云避席:指因避讳或避嫌而离开佛教相关场合。“慈云”比喻佛的慈悲如云覆盖。
- 幽居:隐居,清静的居所。
- 城氛:城市的尘嚣,指世俗纷扰。
- 清隐:清雅的隐逸生活。
- 妓裙:歌妓的裙裾,代指声色场所或世俗享乐。
- 横浦:地名,亦指佛寺或佛教相关场所。
- 交佛日:与佛日相交,指亲近佛教。佛日比喻佛法普照。
- 眉山老:指苏轼(苏东坡),四川眉山人。
- 朝云:王朝云,苏轼的侍妾,随其贬谪岭南,苏轼晚年与之相伴。
- 逃筵:从宴席上逃离。
- 觥罚:饮酒时被罚酒。觥,古代酒器。
- 甘受:心甘情愿地接受。
- 钗声:女子头上玉钗碰撞的声音,借指女子的动静或诱惑。
- 色即是空:佛教《心经》名句,意为物质现象的本质是空性。
- 饶君:任凭你。
- 百喙:百口,众人之口,此处代指百般辩解。
讲解
这首诗是陈著对友人石秀叔“自解”之诗的回应。所谓“慈云避席”,很可能是友人因某种涉及女性或世俗场合的误会而作解释,陈著则借诗阐发自己的见解。全诗围绕一个核心矛盾展开:真正的隐修者,是否必须完全隔绝一切与情欲、世俗相关的事物?
首联直接提出问题,认为幽居本应远离城市喧嚣,但友人专门解释自己远离“妓裙”,反倒显得刻意。颔联举苏轼为例,苏轼晚年与朝云相伴,却不妨碍其佛学修为与精神境界,说明“避”不如“化”。颈联妙趣横生,“逃筵”却“闻钗声”,形象刻画出人在修行与本能之间的真实状态——甘愿受罚是主动选择,暗闻钗声是自然反应,二者并不必然冲突。尾联用“色即是空”作结,暗含禅机:如果真正领悟了色空不二的道理,又何必费尽口舌为自己辩白?这既是对友人的宽解,也是一种更高层次的点拨。
整首诗不是简单的说教,而是以平等探讨的姿态与友人交流。陈著借佛教智慧指出:刻意回避不等于修行,内心澄明才是关键。诗中既有对友人的理解,也有对修行本质的深刻思考,体现了宋末文人融通儒释、直面人性复杂性的成熟心态。
古诗赏析
这首诗以问答与自嘲的口吻展开,围绕“避席”这一行为进行深刻的内心剖白。首联以“幽居”与“城氛”、“清隐”与“妓裙”形成鲜明对比,直接点明主题——隐居者本当远离尘俗,而友人的“避席”行为是否意味着对某些“不洁”之事的回避。颔联运用两个典故:横浦交佛日,指对佛法的亲近;眉山爱朝云,指苏轼虽为高士,晚年仍不离侍妾朝云。诗人以苏轼为例,暗示人性与情感并非修行的绝对障碍。颈联生动刻画“逃筵”时的矛盾心态:宁愿受罚也要离开,却又暗暗留意隔壁的钗声,表现出理性克制与本能感知之间的张力。尾联以佛经“色即是空”收束,既是反问友人,也是自我告诫:若真悟得色空一如之理,便无须百般辩白。全诗巧用佛理与史事,语言含蓄而思辨性强,展现了宋诗以理驭情、寓理于象的典型特征。
创作背景
此诗为陈著与友人石秀叔的唱和之作。石秀叔原有一首关于“慈云避席”自解其意的诗,陈著便依其韵脚作此诗以回应。宋代文人交游中常以诗相和,探讨人生哲理与处世态度。陈著身处宋末,社会动荡,佛教思想在士人中影响深远。诗中借“慈云避席”为题,实际是借佛教“色空”观来辨析隐逸与世俗、修行与情爱之间的关系。诗人以苏轼与朝云的典故为参照,反思自身在清修与人性情感之间的立场,体现出宋代文人儒释交融的思想特征。
作者信息