次韵前人为人诬告受羊

内心如冰檗般坚贞纯洁，从不欺诈随波逐流；那愚蠢诽谤之人是何等荒谬，竟妄想以虚妄之词来要挟我。
我的梦境不曾到过那被破坏的菜园，我的行为举止又岂能让草鞋知晓。
哪里需要预先埋下舌头来防备他日之祸，只空闻当时有人袒露内里以示清白。
任凭众人众口纷纭自会公正议论，谁又能学那偿还金子、正直无疑的直不疑呢。

1. 用典艺术：诗中连用“羊踏菜园”“直不疑偿金”两个典故。前者出自三国魏邯郸淳《笑林》，讽刺人贪嘴而梦中破园；后者出自《汉书·直不疑传》，表现宽厚忍让之德。诗人反用或活用典故，不落窠臼。
2. 意象对比：“冰蘖”与“芒屩”形成清苦自守的意象群，“梦魂”“菜园”与“羊”形成具体事象，虚实相映，强化了清白无辜的主题。
3. 修辞手法：首联反问“彼嚚何物妄相持”增强批判力度；尾联“从他万口自公议”以豁达之语收束，体现宋代士大夫“议论宁输众，心期自不群”的典型心态。
4. 次韵诗特征：此为次韵之作，既要依原诗韵脚，又要表达独立内容，诗人能自然用典、流畅议论，体现了高超的唱和技巧。

• 冰蘖：冰檗。比喻寒苦而坚贞的操守。蘖，即黄檗，味苦，古人常以冰檗喻指处境清苦而操守坚定。
• 诡随：欺诈、随机应变，此处指无原则地附和或狡诈变节。
• 彼嚚：“嚚”指奸诈、说话不实之人。“彼嚚”即指那些诬告他的愚蠢而奸诈的人。
• 梦魂不到菜园破：用典。此处暗用“羊踏菜园”的典故，比喻本无贪念，故梦境中不会出现偷羊破园之事。意指问心无愧，根本不曾有过贪占之举。
• 芒屩：草鞋，代指低微的处境或平常的生活。
• 舌埋：用“截舌”或“藏舌”的意象，指预先防备口舌是非。此处说“安用”，表明自己无须刻意防范。
• 内袒：袒露上衣内里，以示清白无辜。此处用“空闻”，感叹虽有人当时剖白，仍不免被诬。
• 偿金直不疑：用汉代直不疑的典故。直不疑被人诬告盗金，他不加辩解，出钱赔偿，后真相大白，众人敬其厚德。此处反用其意，表达自己不学这种忍辱自证的方式，坚信公道自在人心。

陈著的这首《次韵前人为人诬告受羊》，是一首为友人辩诬并明己志的诗作。开篇便以“冰蘖肝肠”树立起一个坚贞不屈的自我形象，随即怒斥诬告者的荒唐。第二联巧妙地运用“羊踏菜园”这一典故，说自己在梦中都未曾有过“破园”之事，暗示现实中的“受羊”之诬更是子虚乌有。这种以梦境说现实的手法既形象又意味深长。第三联转入对事件本身的感慨：我何须去防备日后可能的诬陷，纵然当时有人为我袒露内里以示清白，也不过是一场空。这里透露了诗人对是非不明的官场生态的失望。末联笔锋一转，从愤慨转向高旷：任凭他人议论纷纷，公论自在人间；我绝不会像直不疑那样通过赔金来平息诬陷，因为真理与清白不需要用妥协来证明。整首诗结构严谨，情感由愤懑而至超脱，用典精妙，议论风生，充分展现了宋代诗歌“以议论为诗”“以才学为诗”的特点，同时也彰显了诗人刚正不阿、自信磊落的人格魅力。

这首诗以“受羊”冤案为引，层层递进，展现了诗人磊落的胸襟和坚定的操守。首联以“冰蘖肝肠”起笔，自喻品性坚贞，反衬诬告者（“彼嚚”）之荒谬，形成强烈对比。颔联运用“梦魂不到菜园破”之典，既切合“羊”的意象，又形象地说明自己从未动过贪念，连梦境也不曾有越轨之事，可谓妙用典故，天然无痕。颈联“安用舌埋防异日，空闻内袒有当时”两句，直斥宵小之徒的陷害手段，同时流露出即使有人当时剖白，也难敌众口铄金的无奈。尾联则收束于对公义的坚信——“从他万口自公议”，显示出诗人不为谣言所动的自信，并以直不疑典故作结，暗含对沽名钓誉式“忍辱”的否定，更强调清者自清、时间自会证明一切的价值取向。全诗用语犀利，用典精切，格调刚健，是一首正气凛然的辩诬明志之作。

此诗为宋代诗人陈著的《次韵前人为人诬告受羊》。陈著生活在南宋末年，历经战乱与朝代更迭，一生为官清正，性格刚直不阿。这首诗是他依友人原韵而作，因友人被诬告“受羊”（接受他人馈赠的羊），遭遇不白之冤，陈著以此诗表明心迹，既是为友人鸣不平，也是借题发挥，申明自己清白自守、不畏人言的品格。诗中暗含了对当时官场诬陷成风、是非颠倒现象的不满与愤慨。