次韵梁子张雪中约游湖上不至
韩元吉 〔宋朝〕
东风阁雨酿重云,賸喜天街玉作尘。
梅已著花还点缀,柳能吹絮便争新。
湖光照坐偏宜晚,酒力欹栏别是春。
惭愧相如未能至,却将冰柱语惊人。
古诗译文
东风停住了连绵的雨,正酝酿着厚厚的云层,更令人欣喜的是,京城的街道上白雪如玉屑般铺洒。梅花已经绽放,雪花还点点缀在枝头;柳树刚刚能吹出柳絮,便与这新雪争抢春意。湖光映照座席,尤其适宜傍晚观赏;带着微醺的酒意倚着栏杆,感觉这雪景别有一番春的韵味。惭愧啊,我像司马相如一样因故未能赴约,只能吟咏出“冰柱”这般惊人的诗句来回应。
古诗注解
- 次韵:依照他人诗作的原韵和诗。
- 梁子张:诗人的友人,生平不详。
- 东风阁雨:东风停住了雨。阁,同“搁”,停止。
- 酿重云:酝酿着层层乌云。
- 賸喜:更喜,非常喜。賸(shèng),同“剩”,更加。
- 天街:京城中的街道。
- 玉作尘:比喻白雪如玉屑。语出白居易诗:“东风散玉尘。”
- 著花:长出花朵,开花。
- 吹絮:指柳树飘絮。
- 相如:指西汉文学家司马相如,这里诗人以司马相如自比,典出《史记·司马相如列传》,司马相如曾有因故未能赴梁王兔园之宴的记载。
- 冰柱:指冰雪般的诗句,或直指咏雪诗的奇警。唐代刘叉有《冰柱》诗,奇崛惊人。
讲解
本诗讲解可从以下几个层面展开:
一、解题与结构:诗题点明了这是一首次韵诗,背景是雪中约游而友人未至。全诗结构清晰:前两联写景,描绘雪后春意;颈联转入个人赏景体验;尾联呼应诗题,交代“不至”并巧妙作结。
二、艺术手法赏析
- 巧用比喻与拟人:“玉作尘”写雪形色;“柳能吹絮便争新”一个“争”字,赋予柳树人的情态,生动传达出万物竞春的活力。
- 对比与衬托:梅花之实与雪花之虚点缀相映,柳絮之柔与新雪之洁争“新”,湖光之静与酒意之动结合,丰富了诗歌的意境层次。
- 用典含蓄深远:尾联连用二典,以“相如”自比,解释了未能同游(或诗代人行)的缘由;以“冰柱”喻诗,既符合咏雪主题,又夸赞了自己诗风的奇警,不显直露,体现了文人唱和的雅趣。
三、情感与主旨:诗歌超越了寻常的遗憾与抱怨,在描绘清丽雪景的同时,展现了诗人善于发现美、享受孤独的自适心境。最终将物理空间的“未至”,转化为精神层面以诗相会的“已至”,完成了从外在约会到内在文学交流的升华,体现了宋代文人重精神契合、以文会友的雅士风流。
四、在文学史上的意义:此诗是宋代文人日常交游、诗歌唱和的典型产物,它体现了次韵诗的创作规范,展示了用典、对仗等诗歌
古诗赏析
这首诗是一首次韵酬答之作,将雪景之美、春意之萌、友情之谊与文人之雅巧妙融合。
首联从天气写起,“东风阁雨酿重云”交代了雪前气象,“賸喜天街玉作尘”则直写雪落之喜,将白雪比作玉尘,雅致而贴切。颔联紧扣早春特征:梅花已开,雪花点缀,更显精神;柳将飞絮,与新雪争新,动态地写出了春雪带来的生机与活力。
颈联是诗意的转折与升华,诗人并未因友人不至而扫兴,转而独自欣赏“湖光照坐偏宜晚”的静谧,享受“酒力欹栏别是春”的微醺意趣,将雪景幻化为一种独特的春之体验,体现了文人超脱的自适情怀。
尾联用典自然,以司马相如自况,解释未能同游(或理解为人虽未至,诗情已至)的“惭愧”,随即笔锋一转,称自己只能以如“冰柱”般奇崛的诗句来惊人酬友。这既是自谦,更是自矜,在遗憾中凸显了诗人的才情与自信,使全诗在文人雅趣的交流中收尾,余韵悠长。
创作背景
此诗创作于宋代,具体年份不详。诗人韩元吉与友人梁子张(名字不详)相约雪后同游湖上,但梁子张未能如约而至。韩元吉便依照梁子张诗作的原韵,写了这首和诗(次韵),既描绘了雪后湖光春色的美景,也含蓄地表达了对友人未至的遗憾,并略带自谦地展示了自己诗作的才情。
作者信息
韩元吉(1118~1187),南宋词人。字无咎,号南涧。汉族,开封雍邱(今河南开封市)人,一作许昌(今属河南)人。韩元吉词多抒发山林情趣,如〔柳梢青〕"云淡秋云"、〔贺新郎〕"病起情怀恶"等。著有《涧泉集》、《涧泉日记》、《南涧甲乙稿》、《南涧诗余》。存词80余首。古诗数量:韩元吉全部诗词(741首)名句数量:韩元吉经典名句(1583条)