次韵何廉昉太守感怀述事十六首·七
曾国藩 〔清朝〕
域中哀怨广场开,屈来而还第二回。
幻想更无天可问,牢愁宁有地能埋!秦瓜钩带何人种?
社栎支离几日培?
大冶最憎金踊跃,那容世界有奇材!
古诗译文
世间充满了哀怨,如同广场般开阔,这已经是继屈原之后第二次出现这样的景象。幻想破灭到连天都无法质问,深重的愁苦即使大地也无法掩埋!那秦代的瓜果和钩带是谁种植的?社庙旁无用的栎树经过多少天的栽培才能如此枝繁叶茂?最可憎的是熔炉厌恶金属踊跃跳动,怎能容许世间存在非凡的奇才!
知识点
1. 次韵:又称步韵,是和诗的一种方式,要求按照原诗的韵脚及顺序进行创作,难度较大。
2. 屈原与《天问》:屈原在《天问》中向天提出一百七十多个问题,表达对宇宙、社会、历史的质疑与愤懑。本诗“天可问”即化用此典。
3. 秦瓜钩带:典出《史记·萧相国世家》,邵平在秦亡后种瓜于长安城东,瓜有五色,世称“东陵瓜”。后用以比喻贤者隐居不仕。
4. 社栎支离:典出《庄子·人间世》,匠人见社树(栎树)巨大却无用,因其无用而得以长寿。比喻才能平庸者因无用而保全自身。
5. 大冶:原指冶炼工匠或熔炉,在古诗中常引申为掌握权力、操控人才命运的人或体制。
古诗注解
- 域中:指天地之间,世间。
- 屈来而还:指屈原以来,再次出现类似的情况。屈原以忠愤投江,此处喻指贤才受挫。
- 幻想:指不切实际的空想或对理想的追求。
- 天可问:化用屈原《天问》,表达对世道不公的质问。
- 牢愁:深重的忧愁。
- 秦瓜钩带:典出《史记》,秦朝时东陵侯邵平在秦亡后种瓜于长安,瓜美,人称“东陵瓜”。钩带指瓜蔓相连,喻指贤才隐于民间。
- 社栎支离:典出《庄子》,社庙旁的栎树因无用而得以长寿,支离指树木盘曲臃肿,喻指无用之材得以保全。
- 大冶:指熔铸金属的工匠或熔炉,此处喻指掌握权柄者。
- 金踊跃:金属在熔炉中踊跃跳动,喻指人才不甘埋没、积极表现。
讲解
这首诗是曾国藩感怀之作,核心在于抒发“奇才被抑”的悲愤。首联直接点明时代背景——这是一个充满哀怨的时代,且是继屈原之后的又一次人才悲剧。颔联将愁苦推向极致,天不能问、地不能埋,可见愁之深、怨之重。颈联用两个典故对比:秦瓜(贤才)有谁种植?社栎(庸才)却得栽培,暗讽朝廷用人不公。尾联则直指要害:当权者最讨厌人才像金属一样踊跃显现,所以世间容不下真正的奇才。整首诗层层递进,从个人哀怨上升到对社会的批判,语言凝练,用典贴切,是了解曾国藩内心世界和晚清官场生态的重要作品。
古诗赏析
这首诗情感沉郁,用典深曲。首联以“哀怨广场”开篇,直抒胸臆,将个人的愁苦与屈原的悲剧相连,奠定悲愤基调。颔联“幻想更无天可问,牢愁宁有地能埋”对仗工整,以天、地之广阔反衬愁苦之深重,意境苍凉。颈联用秦瓜、社栎两个典故,一正一反,表达贤才隐没、庸才得势的现实。尾联“大冶最憎金踊跃,那容世界有奇材”是全诗点睛之笔,以熔炉忌金喻当权者压制人才,直指社会黑暗,语气愤激。全诗借古讽今,既有个人身世之感,又具时代批判精神,体现了曾国藩作为儒将的深沉忧思。
创作背景
此诗作于曾国藩担任两江总督期间,时值太平天国运动后期,清廷内忧外患。曾国藩作为湘军统帅,虽屡立战功,但常遭朝廷猜忌和地方官员排挤,深感抱负难以施展。何廉昉(何栻)是曾国藩的幕僚兼好友,曾作《感怀述事》诗,曾国藩以此诗次韵(依原韵和诗),借古抒怀,表达对自身遭遇的愤懑以及对人才被压抑的悲哀。
作者信息