春日长安故苑有怀

唐朝的宫苑已成空城，只留下旧时的地基，这一片荒凉冷落的景象，总使后世之人感到悲伤。
遥望村庄，在温暖的日光映照下，花儿独自开放；废弃的御苑里春意已深，杨柳也低垂着枝条无人观赏。
以往的繁华旧事虽记载在史册中还值得怀念，但眼前的景物随着时间推移（沧海桑田）已经巨变，对此又有什么可怀疑的呢？
当年那些进入后梁做官的唐朝旧臣，如今已经没有多少人在世了。这种情形下，还有谁能像我一样，在这秋风中为故国的衰亡而吟咏《黍离》那样的悲歌呢？

黍离之悲： 源自《诗经·王风·黍离》。周朝东迁后，一位大夫重游故都，见昔日宗庙宫室皆已毁坏，长满了茂盛的黍稷，因而彷徨不忍离去，作诗抒怀。后世遂用“黍离”“黍离之悲”来指代对国家沦亡、故国衰微的痛切悲思。本诗结尾“谁向秋风咏黍离”正是化用此典，点明了全诗的主旨。

寇准： 北宋著名政治家、诗人，字平仲，封莱国公，谥号“忠愍”。他为人刚直，力主抗辽，曾促成“澶渊之盟”。其诗作以七绝见长，风格含蓄深婉，主要抒发政治失意时的感慨和闲情逸致，但《春日长安故苑有怀》这类怀古之作，则展现了其沉郁顿挫的另一面。

陵谷之变： “陵”指高山，“谷”指峡谷。语出《诗经·小雅·十月之交》：“百川沸腾，山冢崒崩。高岸为谷，深谷为陵。” 原意是用来形容地震等自然界的巨大变迁，后世演变为成语，比喻世事发生了巨大的、颠覆性的变化，或者高下易位。在本诗“景随陵谷更何疑”中，用以形容唐朝到宋朝（五代）之间天翻地覆的历史巨变。

• 唐室空城：指唐朝长安的宫苑，此时已荒废成为空城。
• 旧基：原有的宫殿地基、墙基。
• 简编：指史册、典籍。古代文字书于竹简，编连成册，故称“简编”。
• 陵谷：本指山陵和峡谷，典出《诗经·小雅·十月之交》：“高岸为谷，深谷为陵。” 后世以此比喻世事变迁、高下易位。
• 入梁朝士：指唐朝灭亡后，转而到后梁（五代十国时期第一个朝代）做官的唐朝士大夫。
• 咏黍离：《诗经·王风》中的名篇。周朝东迁后，有大夫路过旧都镐京，见宗庙宫室毁坏，遍地长满了黍稷，心中忧伤彷徨，因而作《黍离》一诗，以此抒发对故国沦丧的沉痛之情。后世常以“黍离之悲”代指亡国之痛。

同学们好，今天我们一起来学习宋朝名相寇准的怀古诗《春日长安故苑有怀》。

这首诗的题目就告诉了我们很多信息：“春日”点明了时间，“长安故苑”点明了地点——也就是唐朝旧都长安的废弃园林，“有怀”则表明诗人是触景生情，有所感怀。

诗人寇准面对的是怎样一幅景象呢？昔日的唐朝宫殿，如今只剩下空城和旧地基，非常荒凉。这让他感到悲伤。接着，他看到了远处的村庄在春天的阳光里，花儿独自开放，废弃的园林里柳条静静地垂着。这里用了反衬的手法，春天的生机勃勃，反而更显得故苑的冷清和人世的无常。

看着眼前景象，诗人陷入了沉思。他想，史书上记载的那些繁华旧事虽然还可以追念，但眼前的景物却像高山变深谷、深谷变高山一样，已经彻底改变了，对于这种沧海桑田的变化，又有什么可怀疑的呢？这是诗人对历史变迁发出的深沉感慨。

最后，诗人的思绪回到了现实，想到了那些唐朝灭亡后，到新王朝（后梁）去做官的旧臣，这些人大多已经不在了。于是，诗人发出悲怆的一问：在这萧瑟的秋风里，还有谁能像我一样，为这故国的衰亡而吟咏《黍离》那样的悲歌呢？《黍离》是《诗经》里一篇悼念故国沦丧的诗，所以这里“咏黍离”就代表了对故国深深的哀思。

总结一下，这首诗最核心的感情就是“黍离之悲”，也就是亡国的悲痛。诗人通过描写长安故苑的荒凉，抒发了对朝代兴替、历史变迁的无限感慨，同时也表达了自己作为后来者，对前朝往事的深深追悼和孤独的悲凉之感。

这首诗是寇准借凭吊唐都长安故苑，抒发历史兴亡之感的深沉之作。全诗情感沉郁，意境苍凉，具有很强的感染力。

首联“唐室空城有旧基，荒凉长使后人悲”，以“空城”“旧基”勾勒出眼前景物的破败，以“荒凉”“悲”定下了全诗的感情基调，直接点明了面对历史遗迹时的沉痛心情。

颔联“遥村日暖花空发，废苑春深柳自垂”，运用了乐景写哀的手法。春日暖暖，百花自开，杨柳低垂，本是生机盎然的春景，但这一切都发生在“遥村”与“废苑”的背景之下。一个“空”字，一个“自”字，精准地写出了花柳无知、自然依旧，而人事已非、繁华落尽的悲凉。春色越美，越反衬出故苑的荒凉与人心的孤寂。

颈联“事著简编犹可念，景随陵谷更何疑”，由眼前的景转入深沉的理。史册中记载的往事依然可以追念，但眼前的景物随着世事变幻而彻底改变，这如同“陵谷”变迁一样的沧桑巨变，是历史的必然，对此又有什么可怀疑的呢？这两句将个人的悲慨上升到对历史规律的理性认知，情感更加厚重，也带有一种无力回天的无奈。

尾联“入梁朝士无多在，谁向秋风咏黍离”，将思绪拉回到现实。当年那些失去气节、转仕新朝的唐朝旧臣，大多已不在人世。如今的秋风之中，还有谁能像我一样，真正理解并吟唱那首悼念故国的《黍离》之诗呢？这一问，既表达了诗人作为后来者对前朝遗民的追思，更凸显了自己作为唯一清醒者、哀悼者的孤独与悲怆，将全诗的亡国之痛、故国之思推向了高潮。

寇准是北宋初期的著名政治家和诗人。他生活的年代距离唐朝灭亡（907年）不过数十年，五代十国的战乱刚刚结束，北宋政权虽然建立，但唐朝的遗风遗物依然可见。这首诗是诗人春日游览长安故苑时有感而作。唐朝灭亡后，曾经繁华一时的长安城遭受严重破坏，宫苑废弃，景象萧条。诗人面对这些遗迹，感怀唐朝的兴盛与衰亡，联想到历史上王朝更迭的沧桑巨变，以及那些曾在唐朝为官、后又入仕新朝的士人命运，心中涌起无限的悲凉与感慨，遂写下此诗，以寄托深沉的“黍离之悲”。