春日书寄东郡诸同舍

滑台古城楼高耸，守将贤德，宾客友朋皆佳。公务之余退堂休息，在射堂饮酒，深水中浸泡着碧绿的李子和浮动的甜瓜。清雅的言谈、精妙的论议间夹杂着诙谐笑语，相互对答，笑语喧哗。自从离别后，我的人生如浮萍般漂泊不定，凡尘的忧愁与世俗的劳累比麻还要多。偶尔扬鞭策马，迎着风沙匆匆赶路，满眼所见只有惨淡的日光和飞扬的尘土。富贵人家的门庭深广，不知深浅，门外每日停着上千辆车。守门人迟迟不肯为我通报，我手指弹着手中的笏板，日影已渐渐西斜。即使让我进去相见又能如何？那人的气派高远，仿佛直凌青霞之上。下棋角斗智慧，胜负不过小事一桩，愚拙的我理应疏远功名利禄。舍弃这些回到家中，庭院门户低矮狭窄，抬头看天，仿佛井中之蛙。屋后几尺荒地，荒芜杂乱，我不修剪，想让自然生出荠菜花。正值春日，家中如此寂静，心里又担心外面遭遇繁华世界的纷扰。奈何那些好友远在百里之外，不能相见，如同远在天涯。何时才能再共同把酒言欢？我侧身北望，只能空自叹息。

司马光（1019年－1086年），字君实，号迂叟，陕州夏县（今山西夏县）涑水乡人，世称涑水先生。北宋时期著名的政治家、史学家、文学家。他历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝，政治上属于保守派，强烈反对王安石变法。他最伟大的成就是主持编纂了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》，这部书历时十九年完成，记载了从战国到五代共1362年的历史，对后世史学影响深远。司马光为人温良谦恭、刚正不阿，其人格备受后世尊崇。他的诗文质朴简洁，感情真挚，与他在史学上的严谨风格一脉相承。

这首诗以春日寄怀为主题，通过回忆与现实、热闹与孤寂的反复对照，抒发了诗人对故友的深切思念以及退隐后的复杂心境。开篇六句，诗人用明快的笔调勾勒出昔日滑台聚会的美好图景：贤主、嘉宾、公务之余的射堂宴饮、冰镇的瓜果、机智幽默的谈笑，无不洋溢着欢乐与温情。然而笔锋一转，“别来汎滥若浮梗”，以浮梗自喻，将自己与友人离别后的漂泊无定、尘劳俗务的烦扰，形象地展现在读者面前。紧接着，诗人描写了一次试图拜谒“朱门”（可能暗指当朝新贵）的经历，却遭遇守门人的刁难和权贵高高在上的冷漠。这一段不仅是对世态炎凉的揭露，也是对自己政治处境的隐喻。“围棋角智财胜负，拙者理与功名赊”便是这种心境的直接表白，他认为在官场博弈中争强好胜毫无意义，自己生性愚拙，本就该远离功名利禄。这种对现实的清醒认识，使他选择“舍之归入户庭隘”，甘愿回到低矮简陋的家中，甚至任由屋后荒地长出野生的荠花，这是一种主动选择清贫、回归自然的生活态度。然而，内心的矛盾在于，“当春寂寂但如此，意恐至外逢纷华”——虽然选择寂静，却又担心自己无法抵御外界繁华的诱惑。这种矛盾更衬托出友情的可贵，因为真正的宁静源于内心的充实，而能与知己相聚，分享那份恬淡，才是抵御“纷华”的最好方式。因此，诗末对“胜友”的思念才显得如此强烈，“何时更共把卮酒”的期盼与“侧身北望空咨嗟”的无奈，交织成深沉而悠远的怅惘，令人读之动容。

这首诗情感真挚，对比强烈，层次分明。全诗可分为三部分。第一部分（前八句）回忆往昔在滑台与友人聚会的欢乐。通过对“射堂饮”、“浮甘瓜”、“清言妙谕”、“笑语喧哗”的生动描绘，营造出一种宾主尽欢、无拘无束的氛围。第二部分（中间部分）写诗人离开友人后的境遇，包括“尘愁俗累”的困顿和求见“朱门”的冷遇。其中对“朱门”的描写极具讽刺意味，“阍人未肯即通刺”、“气象渺邈凌青霞”生动刻画了权贵的傲慢与世态炎凉。诗人以“围棋角智”比喻官场博弈，表明自己“拙者理与功名赊”的态度，即不愿在此中钻营。第三部分（后段）写诗人退回自己狭小简陋的居所，“爷视青天如井蛙”虽有自嘲，但“不翦欲令生荠花”一句则展现了诗人安贫乐道、追求自然本真的心境。然而，环境的寂静与内心的孤寂使他“意恐至外逢纷华”，这种矛盾更衬托出对“胜友”的渴望。结尾“侧身北望空咨嗟”将思念之情推向高潮，余韵悠长。诗中今昔对比、朱门与陋室的对比、繁华与寂静的对比，深刻地揭示了诗人复杂的心境和高洁的志趣。

这首《春日书寄东郡诸同舍》是北宋著名史学家、政治家司马光所作。司马光因反对王安石变法，自熙宁四年（1071年）起，退居洛阳，专心编纂《资治通鉴》，长达十五年之久。这首诗很可能创作于他退居洛阳期间。诗题中的“东郡”指滑州（今河南滑县），“诸同舍”指的是他在滑台任职或交游的同僚好友。诗人在春日里，回忆起昔日与友人在滑台聚会时的欢乐情景，对比自己目前退居生活的孤寂与清贫，以及对官场权贵（“朱门”）趋炎附势现象的厌恶，表达了对远方友人的深切思念和渴望重聚的心情，同时也流露出一种甘于淡泊、不愿同流合污的志趣。