春秋战国门。乐羊

忍心喝下儿子煮成的肉羹岂能算忠诚？巧言谄媚为何能迷惑君主的聪慧。
满箱的诽谤信函让他沉默不语，攻灭中山国的功劳终究不属于乐羊。

• 杯羹忍啜：指乐羊为表忠心，忍痛喝下中山国烹煮其子制成的肉羹。
• 巧佞：花言巧语的谄媚之人。
• 盈箧谤书：装满箱子的诽谤信件，暗指乐羊遭人诬陷。
• 中山：战国时期诸侯国，被魏将乐羊所灭。

本诗通过三组矛盾展开：
1. "忍啜"的极端忠诚与"得非忠"的质疑，揭示封建忠义的荒诞性
2. "巧佞惑主"与君主"聪"明的表面矛盾，讽刺统治者本质昏庸
3. "谤书盈箧"的沉默与赫赫战功的对比，展现政治生态的险恶
诗人用"中山不是乐羊功"作结，暗示在扭曲的体制下，功绩可能反成罪证，发人深省。

全诗以反诘开篇，直指"啜羹"行为的扭曲忠诚；次句揭露谗言惑主的政治黑暗。后两句通过"谤书盈箧"与"功绩湮没"的对比，展现忠臣的悲剧命运。周昙用乐羊典故警示统治者：猜忌功臣终将自毁长城，语言犀利，具有强烈批判色彩。

此诗为唐代诗人周昙《春秋战国门》组诗之一，借乐羊"啜羹示忠"反遭猜忌的典故，讽刺统治者昏聩多疑、功臣难善终的历史现象，折射晚唐政局动荡中忠臣的困境。