春秋战国门。楚怀王

不听取陈轸的劝谏，却轻信张仪的花言巧语，所谓的商於六百里之地，最终果然成了一场欺骗。

已经舍弃了黔中之地，却只换来这样的结果，又让（屈原）被放逐离去，这更让人感到悲哀。

1. 楚怀王：战国时期楚国国君，公元前328年至公元前299年在位，曾被秦国欺骗，导致楚国国力衰退。

2. 张仪欺楚：战国时期著名的外交事件，张仪以割地六百里为诱饵，欺骗楚怀王与齐国断交，事后却否认承诺，导致楚秦关系破裂，楚国遭受重大损失。

3. 陈轸：战国时期著名纵横家，先后侍奉秦、楚等国，以有智谋著称，曾多次劝谏楚怀王。

4. 屈原：战国时期楚国诗人、政治家，因主张联齐抗秦，被楚怀王流放，后投汨罗江而死，其代表作有《离骚》《九歌》等。

5. 咏史诗：我国古代诗歌的一种重要题材，以历史事件、历史人物为吟咏对象，通过对历史的评述来表达诗人的思想感情和政治见解。

• 陈轸：战国时期纵横家，曾在楚国为官，多次为楚怀王出谋划策。
• 张仪：战国时期著名的纵横家，以连横之术侍奉秦国，曾欺骗楚怀王。
• 商於：古代地域名，在今河南淅川县西南，当时属秦国领土。张仪曾欺骗楚怀王，若楚与齐断交，秦将割商於六百里之地给楚，后却只给六里。
• 黔中：古代郡名，辖境约当今湖南沅水、澧水流域，湖北清江流域，四川黔江流域和贵州东北一部分。楚怀王时期曾割让给秦国。
• 生去：指屈原被放逐。生，指屈原；去，离开，此处指被流放。

这首《春秋战国门。楚怀王》是唐代诗人周昙咏史诗中的一首，聚焦于战国时期楚怀王的历史悲剧。

首先，我们来看诗歌的内容。前两句“不听陈轸信张仪，六里商於果见欺”，讲述的是楚怀王在外交决策上的重大失误。陈轸作为忠臣，其劝谏是基于对当时局势的清醒认识，而张仪的话则充满了欺骗性。但楚怀王却选择相信张仪，最终落得被欺骗的下场，这体现了他缺乏识别人才和判断局势的能力。

后两句“既舍黔中西换得，又令生去益堪悲”，则进一步揭示了这一失误带来的严重后果。楚国不仅失去了黔中这一重要的战略要地，还失去了屈原这样的栋梁之材。这双重的损失，使得楚国的衰败成为必然，也让后人深感悲痛和惋惜。

从这首诗中，我们可以看出周昙对楚怀王的批判态度。同时，诗人也是想通过这个历史故事，给后人以警示：在做决策时，要善于听取不同意见，辨别是非善恶，不能轻信谗言，否则就可能重蹈楚怀王的覆辙。对于我们今天来说，这依然具有重要的借鉴意义，无论是个人成长还是国家发展，都需要正确的决策和明智的领导者。

这首诗以简洁凝练的语言，概括了楚怀王的重大历史失误及其悲惨后果，体现了咏史诗“以史为鉴”的特点。

首句“不听陈轸信张仪”，直接点出楚怀王在关键决策上的错误，对比鲜明，突出了他亲小人、远贤臣的昏庸。次句“六里商於果见欺”，印证了楚怀王轻信的后果，“果”字点明了这一结果的必然性，带有诗人的嘲讽之意。

后两句“既舍黔中西换得，又令生去益堪悲”，进一步叙述了楚国的损失，不仅失去了黔中之地，还放逐了屈原这样的忠臣，层层递进地渲染了悲剧氛围，表达了诗人对楚怀王昏庸无能的惋惜和批判，以及对楚国命运的哀叹。全诗虽短，但寓意深刻，引人深思。

周昙是唐代诗人，擅长创作咏史诗，通过对历史人物和事件的吟咏，表达自己的见解和感慨。楚怀王是战国时期楚国的君主，他在位期间，楚国曾一度强盛，但因其在外交上的失误，轻信秦国张仪的欺骗，与齐国断交，最终不仅没有得到承诺的土地，反而失去了大片国土，国力日渐衰弱。同时，他不听忠臣屈原等人的劝谏，反而将屈原流放，导致楚国政治日益混乱。周昙创作此诗，正是基于楚怀王的这些历史事迹，借古讽今，表达对历史人物和事件的评价。