春秋战国门。卞和
周昙 〔唐朝〕
磷磷谁为惑温温,至宝凡姿甚易分。
自是时人多贵耳,目无明鉴使俱焚。
古诗译文
谁会被表面的温润光泽所迷惑?真正的珍宝与平凡之物其实很容易区分。
只是世人多偏爱听信虚言,缺乏明辨是非的眼光,最终导致美玉与顽石一同被焚毁。
知识点
1. 卞和典故:春秋时楚人卞和两次献玉,因无人识宝被砍去双脚,后楚文王命人琢玉,终得“和氏璧”
2. 玉石俱焚:成语出自《尚书》,原指美玉与石头一同烧毁,比喻好坏同归于尽
3. 周昙身份:晚唐诗人,擅长咏史诗,现存诗作多为七绝,编为《咏史诗》八卷
4. 春秋战国门:周昙以历史人物为题的组诗,分“春秋门”“战国门”两部分
古诗注解
- 磷磷:玉石温润有光泽的样子。
- 惑温温:被温和润泽的外表迷惑。
- 至宝:指卞和所献的和氏璧,喻指真正的才华或价值。
- 凡姿:普通的外表,与“至宝”形成对比。
- 贵耳:重视听闻(而非亲眼所见),暗指轻信传言。
- 目无明鉴:缺乏明辨真伪的眼光。
- 俱焚:化用“玉石俱焚”典故,喻指贤愚同遭厄运。
讲解
此诗核心在揭示“识人之难”:首句以玉石光泽设喻,暗示表象易惑人;次句转折指出本质差异本应明显,为下文批判埋下伏笔;后两句将矛头指向社会现象——人们宁愿相信道听途说(“贵耳”),也不愿培养洞察力(“明鉴”),最终造成“真才被毁”的悲剧。诗人借卞和遭遇,实则抨击晚唐科举腐败、贤路阻塞的现实,具有深刻警世意义。
古诗赏析
全诗以对比手法展开:首句设问点明“惑于表象”的人性弱点,次句用“至宝凡姿”的强烈反差强调真伪本易辨;后两句直指社会弊病——“贵耳”批判盲目从众,“目无明鉴”痛陈判断力缺失,末句“俱焚”暗含对人才遭扼杀的悲愤。语言犀利,用典自然,借古讽今的意图鲜明。
创作背景
此诗为唐代诗人周昙《春秋战国门》组诗之一,借卞和献玉反遭刖足的历史典故,讽刺统治者不识真才、昏聩误国。晚唐社会动荡,人才埋没现象普遍,诗人通过咏史抒发对现实的愤懑。
作者信息
生卒年不详,籍贯未详。唐代诗人。唐末,曾任国子直讲。著有《咏史诗》八卷,今台湾中央图书馆有影宋抄本《经进周昙咏史诗》三卷。《全唐诗》将其编为二卷,共195首,这种形式与规模的组诗在中国文学史上颇为罕见。古诗数量:周昙全部诗词(352首)名句数量:周昙经典名句(1054条)