从驾过德寿宫马上得程泰之次庚寅玉堂旧韵有

推敲字句依然跟随皇帝的车驾出行，我们在凤池（中书省）的诗坛盟约未曾因公务而疏远。 两府高官的空闲身份固然令人羡慕，但外郎的职事岂能比得上朝廷大夫的尊贵与担当？ 今晚翰林院中我们依然连续值班侍奉，明天在讲殿授课，难道会有两样的勤勉吗？ 毕竟五种金属如同五味一样各有其用，不要因为是黄金或白银就议论它们的咸淡滋味不同（意指人才各有所长，不应以出身或职位高低简单论断）。

这首七言律诗记录了周必大与友人程泰之在随从皇帝车驾经过德寿宫途中的见闻与感怀，同时也表达了二人深厚的友谊和对职业操守的共同坚守。 首联“推敲也复从鸣銮，凤沼诗盟故未寒”，开篇点题，写两人在繁忙的政务和随驾活动中，依然保持着推敲诗句的习惯，昔日在中书省结下的诗盟情谊并未因忙碌而冷却。颔联“两制空烦舍人样，外郎争比大夫官”，通过对比“两制”（翰林学士、中书舍人）与“外郎”等不同官职，探讨了官职形式与实质责任的关系，暗示外在的名号不如内在的担当重要，或者是在调侃彼此官职的差异却有着相同的忠诚。 颈联“翰林今夜仍连直，讲殿明朝岂两般”，具体描写了接下来的工作安排，今晚继续值班，明天前往讲殿授课，无论何时何地，态度都是一样的勤勉，没有两样。这既是对友人的勉励，也是自况。尾联“毕竟五金如五味，莫因黄白议咸酸”是全诗的点睛之笔，运用比喻手法，指出就像五金和五味各有特性一样，人才和官职也各有长短和用途，不要因为职位的金银贵贱（黄白）而去争论谁的味道更咸更酸（优劣）。这不仅是对官场风气的反思，更体现了一种包容、客观的人才观和处世哲学，格调高雅，寓意深远。

这首诗作于宋孝宗乾道五年（1169年），即农历庚寅年。当时周必大与程泰之均在朝廷任职，且同属翰林或接近中枢的文官系统。诗中提到的“庚寅玉堂旧韵”，说明这是周必大依照程泰之此前在玉堂（翰林院的别称）唱和的韵脚所作的一首和诗。两人一同随从皇帝经过德寿宫（宋高宗退位后居住的宫殿），在马上构思成诗，体现了南宋初期士大夫之间密切的诗文交往以及共同侍奉君王的经历。