次韵程弟·五

不要为了准备丰盛的菜肴而让鸡不再啼叫（或：不要因为盘中的食物太丰盛而忘了听松涛溪声），请借这清静的松石与溪水之声来抚慰心境。

那显赫的貂蝉冠冕，不过是用布做的麒麟戏具罢了；请告诉那些公卿大人们，自顾好你们自己的职位和身份吧，莫要与我这般隐居者计较。

方岳（约1227—1307），字巨山，号秋崖，瑞安（今属浙江）人。宋理宗嘉熙二年（1238）进士。历知饶州，官至工部尚书。为人刚直，因直言敢谏，多次被罢官。晚年隐居西湖，以诗酒自娱。其诗学黄庭坚，风格瘦硬，晚年趋于自然。著有《秋崖集》。

关于“麒麟楦”的典故：《抱朴子·安贫》注引《释氏书》云：“楦，鞋模也。戏具中著一小儿，令着麒麟衣而出，既出，以驴与之。喻虚名外饰者。”后世常用“麟楦”或“麒麟楦”形容名不副实，或比喻没有真才实学却占据高位的人。方岳此诗用此典，是对当时官场风气的辛辣讽刺。

“次韵”：又称“依韵”，是古人唱和诗的一种方式。不仅要用原诗相同的韵字，而且用字的顺序也必须相同。这是古代文人之间交流的一种高规格形式。

• 次韵：依照对方原诗的韵脚次序和用韵进行和诗。
• 程弟：诗人的弟弟，姓程。
• 盘餮（niè）：形容食物丰盛。《尚书》中有“不吊昊天，灾于下国……盘飧不辨”之说，此处泛指丰盛的宴席。另一种解释认为“盘”指盘中之物，“餮”指饕餮，喻指贪欲。
• 烹不鸣：此处典故略有歧义，一种说法是引用“闻鸡起舞”的反意，或指因安逸享受而丧失警觉；另一种更贴切的语境解释是：不要因为沉浸在物欲（盘餮）中而听不到自然之声（溪声）。“烹”字在此处可能为“饱”或“酣”之意引申，或者指代一种沉溺状态。结合下句“借公松石”，诗人意在劝诫不要沉溺于世俗的声色犬马。
• 貂蝉：古代侍中、中常侍等高级宦官或高官的冠饰，后泛指高官显爵。
• 麒麟楦（xuàn）：楦是制鞋用的木模。传说有一种戏戏具，里面是空的，外面穿着麒麟衣服，让小孩进去玩，出来时给小孩一只驴吃。后人用“麟楦”比喻空有其表、名不副实的人或事物。此处“貂蝉只是麒麟楦”意为高官显爵不过是空洞的名声，像戏具一样虚假。
• 自卿：指你们公卿自己照顾自己，或指各自安好，互不相干。

学习这首诗，首先需要理解方岳在宋代的独特位置。南宋后期，理学盛行，但政治腐败，许多士人要么随波逐流，要么彻底隐退。方岳处于两者之间，他既在官场任过要职，又深感失望，因此诗中常有一种“清醒的痛苦”。

讲解重点一：意象的对比。诗中“盘餮”代表物质欲望和世俗的庸俗，“松石溪声”代表精神纯净和自然的真理。诗人劝人“莫为”前者，“借公”后者，这是一种价值观的指引。

讲解重点二：讽刺的手法。尾联最为精彩。“貂蝉”是实权的象征，但在诗人眼中却是“麒麟楦”，即中空的假象。这种对比极尽讽刺之能事，表明诗人不仅看透了官场的虚伪，更从根本上否定了其价值。“自卿”二字，看似客气，实则划清界限，表达了诗人不屑与之为伍的态度。

在艺术上，方岳的诗风受到江西诗派的影响，用典精僻，语言峭劲。这首诗没有华丽辞藻，但骨力很强，读来有一种冷峻感。对于学习者而言，理解其中“名实不符”的哲学思考以及诗人如何通过自然意象寄托高洁志向，是掌握宋诗精髓的关键。

《次韵程弟·五》是方岳组诗中的第五首，语言犀利，意境清奇，充满了道家般的超脱与儒家式的批判精神。

首联“莫为盘餮烹不鸣，借公松石听溪声”，开篇即劝诫。诗人告诫对方（或自省）不要因为沉溺于丰盛的物质享受（盘餮）而让心灵变得麻木（不鸣），失去了对自然天趣的感知。他倡导借助松风石韵、溪水潺潺等自然之声来洗涤心灵，回归本真。这里的“烹不鸣”用典新奇，暗示在安逸中丧失警醒与灵性。

尾联“貂蝉只是麒麟楦，寄语诸公卿自卿”，是全诗的思想核心，极具讽刺意味。诗人将象征着最高荣耀的“貂蝉”高官，比作中空的“麒麟楦”戏具，直接否定了当时官场所追逐的名位价值。他认为那些公卿显爵不过是一具空壳，徒有外表而无实质内涵。“寄语诸公卿自卿”语气强硬而冷漠，意思是：请告诉那些权贵们，你们管好自己吧，与我这追求精神自由的人无关。这种决绝的态度反映了方岳对南宋末年腐败政治的深刻失望与抗争。

整首诗通过听觉（溪声）与视觉/社会现象（貂蝉）的对比，构建了清幽高洁与虚伪浊流的二元对立，展现了诗人孤芳自赏、不为世浊所染的高洁品格。

方岳（生卒年不详，约1227-1307），字巨山，号秋崖，宋代文学家。他一生仕途坎坷，对南宋朝政深感不满，尤其厌恶当时官场的风气与权贵的虚伪。这首诗是方岳为和韵其弟程某（可能是同名或姓程的弟弟，亦有说法认为“程弟”是对方某弟的称呼，但通常方岳诗中“程弟”多指其族人或友人，此处依题目为“程弟”）的诗作。

在南宋后期，士大夫阶层往往崇尚安逸，追求名利，方岳作为一名具有清醒头脑的士人，多次在诗中表达对功名利禄的疏离和对自然隐逸生活的向往。这首诗通过对比“盘餮”的世俗享乐与“松石溪声”的自然清音，以及讽刺“貂蝉”高官如“麒麟楦”般虚假，流露出诗人对官场名利的蔑视和对独立人格的坚守。