楚平王庙

• 奸臣：指费无极，楚平王的宠臣，为人奸诈，挑拨离间，导致伍奢父子被害。
• 伍奢：楚国大夫，伍子胥之父，因直谏被楚平王杀害。
• 结缨：系好帽带，表示从容就死。《左传》记载子路"结缨而死"，此处指伍奢愿为国尽忠而死。
• 巢卵同时倾：成语"覆巢无完卵"之意，比喻斩草除根，连无辜者一同杀害。
• 健雏：指伍子胥，伍奢次子，成功逃脱后奔吴，后借吴兵报父仇。
• 口血流吴庭：伍子胥逃到吴国后，在吴王面前哭诉冤情，终于说动吴王伐楚。
• 达士：通达事理之人，指有远见卓识者。
• 见几微：洞察细微的征兆。几微，细微的迹象。
• 郢：楚国都城，今湖北江陵一带。
• 波卷萍：比喻吴军攻楚之势如波涛卷走浮萍，不可阻挡。
• 国婴难：国家遭受祸难。婴，缠绕、遭受。
• 王死尸受刑：楚平王已死，伍子胥掘墓鞭尸以报父仇。
• 七世庙：帝王的宗庙，古代天子七庙，此处指楚国宗庙。
• 百里城：指郢都，形容都城广大。
• 捐江：投江自尽。伍子胥后被吴王夫差赐死，投尸江中。
• 素车驾长鲸：传说伍子胥死后为潮神，素车白马立于潮头。
• 罗千楹：排列千间殿堂。形容后世为伍子胥所建庙宇众多。
• 王祠：指楚平王庙，即本诗所咏之庙。
• 泠泠：清凉、凄清之声，形容风声。
• 蛰虫：蛰伏的昆虫。
• 香案：供奉神灵的案桌。
• 灯檠：灯架。
• 魑魅：鬼怪。
• 威灵：神灵的威严。
• 雠：同"仇"，报仇。
• 丘茔：坟墓。
• 冥冥：昏暗不明之处，指上天或阴间。

同学们，今天我们学习周邦彦的《楚平王庙》。这首诗比较长，但故事性很强，只要我们理清历史脉络，就能读懂。

首先看历史背景。楚平王是春秋时期楚国的国君，他听信了奸臣费无极的谗言，杀害了忠臣伍奢和他的长子伍尚。伍奢的次子伍子胥逃脱了，逃到吴国去搬救兵。后来伍子胥带领吴军打回楚国，这时候楚平王已经死了，伍子胥就把他的尸体挖出来鞭打，这就是历史上有名的"掘墓鞭尸"。

诗歌可以分为三大部分。

第一部分是前八句，讲历史是怎么发生的。"奸臣乱国纪，伍奢思结缨"，费无极这个奸臣扰乱国家，伍奢想要以死尽忠。"杀贤恐遗种，巢卵同时倾"，楚平王杀人还要斩草除根，连伍子胥也想杀掉，但"健雏脱身去"，伍子胥这个强壮的小子跑掉了。"口血流吴庭"，他到吴国去哭诉，终于说动了吴王。"达士见几微，楚郊忧苦兵"，有远见的人早就看出苗头，楚国要有战乱了。"十年军入郢，势如波卷萍"，十年后吴军攻入郢都，像波涛卷走浮萍一样容易。

第二部分中间八句，讲报仇和结果。"贤亡国婴难，王死尸受刑"，贤臣一死国家遭难，楚王死了尸体还被鞭打。"将隳七世庙，先坏百里城"，宗庙要毁了，都城先被攻破。"子胥虽捐江，素车驾长鲸"，伍子胥后来也被迫自杀投江，但民间传说他成了潮神，素车白马立在波涛上。"惊涛寄怒余，遗庙罗千楹"，惊涛骇浪里还寄托着他的怒气，后人为他建的庙多得数不清。

第三部分是后十二句，回到诗人眼前看到的景象。"王祠何其微，破屋风泠泠"，楚平王的庙多么破败，破屋子在风中响。"蛰虫陷香案，饥鼠悬灯檠"，虫子在供桌上做窝，老鼠在灯架上爬，一片荒凉。"淫俗敬魑魅，何人雇威灵"，当地风俗乱七八糟，祭祀些妖魔鬼怪，谁还来管这个真正的神灵？"臣冤不雠主，况乃锄丘茔"，臣子的冤仇不该向君主报，何况是挖坟鞭尸。"报应苦不直，吾将问冥冥"，但报应往往不公平，我要问一问上天。

这首诗的核心思想是什么？就是通过楚平王庙和伍子胥庙的对比，说明善恶终有报的道理。楚平王害了忠臣，自己的庙就破败不堪；伍子胥虽然惨死，却受到后人的敬仰。但诗人也提出了一个深刻的伦理问题：伍子胥对国君掘墓鞭尸，到底对不对？这反映出历史正义的复杂性。

周邦彦是北宋大词人，他的词写得婉约缠绵，但这首诗却很古朴刚健，充满了历史沧桑感。读这样的诗，我们要注意积累典故，比如"结缨""覆巢""素车白马"等，这些都是中国文化中的重要意象。

这是一首长篇五言古诗，全诗十四韵，二十八句，以楚平王庙为切入点，纵横捭阖，述说了春秋时期楚国的一段惨痛历史，并借此抒发历史感慨。

叙事结构严谨，层次分明。诗歌前八句追述历史起因，从费无极乱政、伍奢被害、伍子胥逃亡，到吴军入郢，清晰地勾勒出事件发展脉络。中八句描写报复苏烈，伍子胥鞭尸、宗庙隳坏、城池毁灭，展现历史报应的惨烈。后十二句转回眼前实景，描写楚平王庙的破败荒凉，并与伍子胥庙的庄严形成鲜明对比，最后以质问冥冥作结，余味深长。

对比手法鲜明，寓意深刻。诗中设置多重对比：伍奢的忠贞与费无极的奸诈对比，伍子胥的显达与楚平王的落魄对比，两庙的盛衰对比。"子胥虽捐江，素车驾长鲸。惊涛寄怒余，遗庙罗千楹"与"王祠何其微，破屋风泠泠"形成强烈反差，忠臣虽死犹荣，暴君虽庙犹败，形象地诠释了"善恶到头终有报"的道理。

细节描写生动，意境凄凉。"蛰虫陷香案，饥鼠悬灯檠"两句，以细微观察勾勒出庙宇荒芜之景：虫子在供桌上打洞，老鼠在灯架上栖息，一片死寂破败之象。这种细节描写不仅写实，更象征着楚平王精神影响力的彻底消亡。

议论精辟，发人深省。结尾"臣冤不雠主，况乃锄丘茔。报应苦不直，吾将问冥冥"几句，表达了复杂的伦理思考：臣子不应向君主复仇，但伍子胥掘墓鞭尸又似乎情有可原；历史的报应常常不够直接公正，令人困惑。这种质疑并非否定天道，而是对现实正义缺失的深沉慨叹。

全诗语言古朴苍劲，用典精当，将叙事、写景、议论融为一体，体现了宋诗以文为诗、以议论为诗的特点，是一首优秀的咏史诗。