酬裴如晦

两年羁旅在外，像越人吟唱思乡之曲；乞求得到东南官职，却疾病缠身更加痛苦。殇子未能安葬，让我愧对庄子的义理；但能侍奉双亲以尽长寿，还足以安慰像鲁侯那样敬爱父母的心。清新鲜明的细菊在霜前绽放花蕊，疏疏落落的梧桐在夕阳下投下阴凉。举起一杯浊酒，满眼都是秋色，可惜你我心意相同，却无法共饮此杯。

• 酬裴如晦：酬，答谢、应酬。裴如晦，人名，诗人的朋友。
• 二年羁旅越人吟：羁旅，客居他乡；越人吟，典出《史记·张仪列传》，越人庄舄在楚国做官，病中仍吟越国乡音，比喻思乡之情。
• 乞得东南病更侵：乞得，请求得到；东南，指当时诗人任职的东南地区（如常州等地）；病更侵，疾病更加侵袭身体。
• 殇子未安庄氏义：殇子，未成年而死的孩子；庄氏义，指庄子对待生死顺其自然的思想，出自《庄子·齐物论》。
• 寿亲还慰鲁侯心：寿亲，使父母长寿；鲁侯，指鲁国国君，借指有孝心之人，典出《诗经·鲁颂》。
• 鲜鲜细菊霜前蕊：鲜鲜，鲜明貌；细菊，细小的菊花；霜前蕊，霜前开放的花蕊。
• 漠漠疏桐日下阴：漠漠，稀疏散布的样子；疏桐，稀疏的梧桐；日下阴，夕阳下的树荫。
• 可怜同意不同斟：可怜，可惜、可叹；同意，心意相同；不同斟，不能一同饮酒。

这首诗是王安石写给朋友裴如晦的酬答之作。全诗八句，可以分为三个层次来理解：

第一层（首联）：总述近况。王安石说自己在外做官两年，像越人庄舄一样时刻思念故乡，好不容易请求调到东南地区，身体却越来越差。这两句直接让读者感受到诗人身心俱疲的状态。

第二层（颔联）：家庭悲喜。这里有一个重要的细节——“殇子”指王安石夭折的儿子。他借用庄子的理论试图宽慰自己，但依然难以释怀；好在父母还健在，可以尽孝，这给了他莫大的安慰。这里表现出诗人面对生死、悲喜交加的复杂心情。

第三层（颈联与尾联）：眼前秋景与对友人的思念。霜前的菊花鲜艳开放，夕阳下稀疏的梧桐投下阴影——这是典型的秋天景色，萧瑟中透着一丝明丽。诗人举起一杯浊酒，满眼都是秋意，可惜你我虽然心意相通，却不能坐在一起共饮。最后一句“可怜同意不同斟”是全诗的点睛之笔，把对朋友的深情、不能相见的遗憾、独自面对秋天的孤寂全部浓缩在七个字中。

学习这首诗，重点要理解三点：一是典故的内涵（越人吟、庄氏义、鲁侯心），体会诗人如何借古人的故事表达自己的情感；二是诗中悲与喜、达观与执念、相知与离别之间的多重对照；三是结句“同意不同斟”那种平淡而深沉的表达方式，这正是宋诗“看似寻常最奇崛”的典型风格。

这首诗情感深沉而复杂，交织着乡愁、病痛、丧子之痛、孝亲之慰以及友情之思。首联以“越人吟”典故起笔，点明羁旅思乡的愁苦，又言疾病缠身，为全诗奠定悲凉基调。颔联用庄子和鲁侯两典，对照写出人生矛盾：殇子早夭未能顺应庄子齐生死的达观，但双亲健在又可慰藉孝心——一悲一喜间尽显真实人性。颈联转笔写景，细菊霜前绽蕊，疏桐日下留阴，以清丽疏淡的秋景映衬诗人内心的复杂况味，鲜鲜与漠漠的叠词运用富有节奏感。尾联直抒胸臆：浊酒一杯，满眼秋色，与友人天涯同心却不能共饮，将孤独与思念推向高潮。“同意不同斟”五字平淡而意蕴悠长，既有对友情的珍视，也有宦游身不由己的无奈。全诗用典贴切，情景交融，语言简淡而情感饱满，体现了王安石中期诗歌沉郁顿挫的风格。

此诗大约作于宋仁宗嘉祐年间（1056-1063），当时王安石在东南地区任职，可能是常州知州或提点江东刑狱期间。王安石于1054年秋自舒州通判任上乞请调往东南，后得常州知州之职。诗中“二年羁旅”“病更侵”等语，表明他在外宦游多年，身体欠佳。裴如晦当是王安石的友人，曾以诗相赠，王安石便作此诗酬答。诗中既有对自身仕途多病、丧子之痛的感慨，也有对父母健在的欣慰，以及对友人的思念之情。