草堂
杜甫 〔唐朝〕
昔我去草堂,蛮夷塞成都。
今我归草堂,成都适无虞。
请陈初乱时,反复乃须臾。
大将赴朝廷,群小起异图。
中宵斩白马,盟歃气已粗。
西取邛南兵,北断剑阁隅。
布衣数十人,亦拥专城居。
其势不两大,始闻蕃汉殊。
西卒却倒戈,贼臣互相诛。
焉知肘腋祸,自及枭獍徒。
义士皆痛愤,纪纲乱相逾。
一国实三公,万人欲为鱼。
唱和作威福,孰肯辨无辜。
眼前列杻械,背后吹笙竽。
谈笑行杀戮,溅血满长衢。
到今用钺地,风雨闻号呼。
鬼妾与鬼马,色悲充尔娱。
国家法令在,此又足惊吁。
贱子且奔走,三年望东吴。
弧矢暗江海,难为游五湖。
不忍竟舍此,复来薙榛芜。
入门四松在,步屟万竹疏。
旧犬喜我归,低徊入衣裾。
邻舍喜我归,酤酒携胡芦。
大官喜我来,遣骑问所须。
城郭喜我来,宾客隘村墟。
天下尚未宁,健儿胜腐儒。
飘摇风尘际,何地置老夫。
于时见疣赘,骨髓幸未枯。
饮啄愧残生,食薇不敢馀。
古诗译文
昔日我离开草堂时,蛮夷侵扰成都。
如今我回到草堂,成都已恢复安宁。
请让我叙述动乱初起时,局势反复只在瞬息之间。
大将奉命回朝,小人趁机图谋不轨。
深夜斩杀白马盟誓,气势嚣张跋扈。
西取邛南兵力,北断剑阁要道。
区区数十布衣,竟占据城池自立。
双方势不两立,始知蕃汉矛盾激化。
西卒临阵倒戈,贼臣自相残杀。
谁知祸起萧墙,终害了豺狼之徒。
义士皆愤慨,纲常伦理尽失。
一国政出多门,百姓如鱼肉待宰。
权贵作威作福,谁肯明辨是非?
眼前陈列刑具,背后笙歌宴饮。
谈笑间肆意杀戮,鲜血染红长街。
至今刑场之地,风雨中犹闻哀嚎。
鬼妾与鬼马,悲容成权贵玩物。
国家法令犹在,此景更令人惊骇。
我漂泊三年,东望吴地思归。
战火遮蔽江海,难觅五湖逍遥处。
终不忍弃草堂,归来清理荒芜。
入门见四松依旧,漫步竹林疏影横斜。
家犬欢喜绕膝,邻人携酒相迎。
官员遣使问候,城中宾客盈门。
天下尚未太平,武者胜过腐儒。
飘摇乱世之中,何处容我此身?
幸而形骸虽赘,气血尚未枯竭。
饮食苟且度日,采薇不敢多求。
知识点
古诗注解
- 蛮夷:指当时入侵成都的吐蕃等少数民族势力
- 盟歃:古代盟誓时饮血或涂血于口旁的仪式
- 邛南:今四川邛崃以南地区,当时驻有边防军
- 剑阁:蜀道要隘,今四川剑阁县北
- 专城居:占据城池自立为政
- 枭獍:传说中食父食母的恶鸟恶兽,喻忘恩负义之徒
- 杻械:古代刑具,脚镣手铐
- 鬼妾鬼马:指被杀害者的妻妾和马匹
- 薙榛芜:清除杂草灌木
- 步屟:穿着木屐漫步
讲解
本诗核心在于展现战乱前后成都的剧变与诗人复杂心境。讲解要点:
1. 社会批判:通过"一国三公""纪纲乱相逾"等句,揭示藩镇割据导致的政治混乱
2. 人道关怀:"万人欲为鱼"等句体现杜甫对百姓疾苦的深切同情
3. 知识分子处境:"健儿胜腐儒"道出乱世文人的边缘化困境
4. 家园意象:四松、万竹、旧犬等构成杜甫草堂的精神符号
5. 历史价值:为研究唐代蜀地历史提供第一手诗史资料
古诗赏析
全诗可分为三部分:前十六句以史诗笔法记述成都叛乱始末,中间十四句痛陈战乱惨状与政治腐败,末十六句抒写归家悲喜。艺术特色上:
1. 采用强烈对比手法:"昔我去"与"今我归"、"唱和作威福"与"背后吹笙竽"等形成尖锐对照
2. 纪事与抒情交融,既有"谈笑行杀戮"的客观描述,又有"色悲充尔娱"的强烈谴责
3. 语言质实有力,"溅血满长衢"等句极具视觉冲击力
4. 结尾归家场景的温馨描写,反衬出乱世文人的无奈与坚韧
创作背景
此诗作于唐代宗广德二年(764年),杜甫结束在梓州(今四川三台)的流离生活重返成都草堂时。此前成都经历徐知道叛乱(762年),叛军勾结吐蕃攻占成都,烧杀掳掠。杜甫以"昔我去""今我归"的对比结构,既描写战乱惨状,又抒发重归故园的复杂心境,反映了安史之乱后蜀地动荡的社会现实。
作者信息