安丰粹李华被旨监军入闽讨贼华身督诸将先破

有些人像英雄般粗疏豪放，有些书生则显得迂腐拘泥；像你这样坚守节操、精于谋划的人，天下再难找到第二个。面对眼前的纷纷扰扰，你付之一笑，从容不迫；胸中筹划的每一件事，都自有法度、规模和条理。任凭他人奔走钻营于要路津途，争着驱车驰骋；你却独自安坐于偏远的州郡，再次接受朝廷的任命符节。这次平定寇乱的功劳究竟会归于谁手呢？在那乱山深处，恐怕只有不问世事的樵夫才能真正知晓吧。

1. 戴复古（1167年－约1248年），字式之，号石屏，台州黄岩（今浙江台州）人。南宋著名江湖诗派诗人。一生不仕，浪游江湖，后归家隐居。其诗词格调高朗，诗风俊爽，既有江湖派的清空疏放，又受杜甫、陆游影响，不乏忧国忧民之作。著有《石屏诗集》、《石屏词》。

2. 江湖诗派：南宋后期一个影响较大的诗歌流派，因书商陈起刊刻《江湖集》而得名。多是一些未能入仕或官职不高的江湖游士，诗风多主唐音，清新自然，注重个性，但题材相对狭窄。代表人物有戴复古、刘克庄等。

3. 监军：古代官职名。始于春秋，盛行于唐后期，由皇帝派遣亲信宦官或大臣到军中监督军事，直接对皇帝负责，用以牵制将帅的权力。宋代亦沿用此制，但多以文臣充任。

4. 剖符：古代帝王分封诸侯或任命功臣时的一种仪式和信物。用竹、木或金属制成符节，剖分为二，帝王与受封者各执一半，以示信用。诗中“再剖符”指李华再次受到朝廷的重用和任命。

5. 对比手法：诗歌中常用的艺术表现手法。本诗多处使用对比，如首联李华与“英雄”、“书生”的对比，颈联李华“坐偏州”与众人“争驰毂”的对比，通过对比，使人物形象更加鲜明突出。

• 安丰粹李华：安丰，地名，在今安徽一带；粹，副职，指通判。李华，人名，即诗题中的被赞颂者，时任安丰通判。
• 被旨监军：接受皇帝的旨意，担任监军一职。监军是古代朝廷派往军队中督察的官员。
• 疏略：粗疏、豪放，不拘小节。
• 书生腐：指读书人中的迂腐之人，不懂变通。
• 守调：指秉持的气节、风骨与谋略。一说指坚守节操，调度有方。
• 眼底：眼下，当前。
• 规模：这里指规划、谋略，胸有成竹的样子。
• 要路争驰毂：要路，显要的职位或道路；驰毂，驱车奔驰，比喻在官场上争权夺利，奔走钻营。
• 偏州：偏僻的州郡。
• 再剖符：剖符，古代帝王分封诸侯或功臣，将符节剖分为二，君臣各执其一，作为信物。这里指李华再次被朝廷委以重任。
• 樵夫：砍柴的人，此处喻指远离官场、了解民间疾苦或深知事情真相的普通人。

这首诗是戴复古为友人李华送行或赞美其功绩而作。我们可以从以下几个层次来理解这首诗：

一、人物评价的独特性（首联）： 诗人开篇没有直接写李华的军功，而是先为他“画像”。他认为，世间之人，要么是粗豪不羁的英雄，要么是迂腐死板的书生，而像李华这样既有英雄气概，又有书生谋略，且能坚守高尚节操（守调）的人，是天下无双的。这一评价为全诗奠定了赞颂的基调。

二、个人气度的展现（颔联）： “眼底纷纷”指的是战场或官场的纷乱局面，而李华却能“付谈笑”，展现了他的从容与自信。“胸中事事有规模”则点明他并非盲目乐观，而是对任何事情都有周密的计划和安排。这两句诗塑造了一位举重若轻、胸有丘壑的儒将形象。

三、品格的对比与凸显（颈联）： 这一联是全诗的关键。在别人都争着往权力中心、繁华要地钻营的时候，李华却独自在偏远的州郡默默奉献，并且再次接受了朝廷的任命（去福建平乱）。这一“争”一“坐”的强烈对比，将李华不慕名利、为国分忧的高尚品格衬托得无比崇高。

四、功名的追问与反思（尾联）： 诗的结尾非常巧妙。诗人没有直接说功成必定在李华，而是提出了一个疑问：平寇的功劳究竟会算在谁头上呢？答案更是出人意料——去问乱山深处的樵夫。这个结尾至少有三种意味：一是暗示真正的功劳自在人心，无需自夸；二是讽刺朝廷赏罚不明，真正的功臣可能默默无闻，只有无利害关系的樵夫才知晓真相；三是表达了诗人一贯的江湖隐逸情怀，认为山野之人的见解比官场的功名簿更真实可靠。这使得诗歌的立意超越了单纯的赞美，有了更深沉的思考。

总而言之，这首诗通过层层递进的描写和巧妙的对比，成功塑造了一位淡泊名利、文武双全的官员形象，同时也寄寓了诗人对功名、对世事的深刻洞察，是一首既有真情实感，又富有哲理意味的优秀赠人诗。

这首诗是戴复古为赞扬一位文武兼备、淡泊功名的官员李华而作。首联以对比手法起笔，将“英雄疏略”与“书生腐”这两种常见的文臣武将形象作为铺垫，反衬出李华“守调如公天下无”的独特与难得，评价极高。颔联“眼底纷纷付谈笑，胸中事事有规模”进一步刻画其气度与才干，面对纷繁复杂的局势，他举重若轻，沉着冷静，胸有韬略，塑造了一位智勇双全的儒将形象。颈联“从他要路争驰毂，独坐偏州再剖符”运用了鲜明的对比，一边是官场中人在显要职位上争权夺利、驱车奔走，另一边是李华甘于在偏僻州郡默默奉献、再次接受重任。这两句既揭露了官场的浮躁与势利，又凸显了李华不慕荣利、忠于职守的高尚品格。尾联“平寇功成在谁手，乱山深处问樵夫”是全诗的点睛之笔。表面上是问平寇之功归于何人，答案却指向与世无争的“樵夫”。这其中蕴含了多层深意：一是真正的英雄可能深藏功名，不为世人所知；二是民间（樵夫）自有公论，真正的功劳不会被埋没；三是也有劝诫之意，功名虚幻，不如山野之人的评说来得真实。整首诗语言质朴，对比强烈，立意深远，既有对友人的赞美，也饱含着诗人对世态的洞察与对功名的淡泊态度。

这首诗的作者戴复古是南宋著名的江湖派诗人，一生不仕，浪游江湖，但其诗作多有感时伤世、关怀民瘼之作。南宋中后期，内忧外患不断，福建、江西等地常有地方武装或农民起义，史称“峒寇”或“闽寇”。此诗即作于一次朝廷派兵入闽平叛之际。诗题中的李华，时任安丰通判，本为文官，却受命监军入闽，并且身先士卒，亲临前线督战。戴复古有感于李华这种临危受命、不慕荣利、运筹帷幄的儒将风采，以及他与其他争权夺利者的截然不同，于是写下此诗，对其人其事给予了高度的赞扬。